明确表示仍未进行颅骨修补手术,被告也不同意颅骨修补费在本案中一并处理。 原审判决认为:本案交通事故是机动车与非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残,因双方均未能提供 进行第二次伤残等级鉴定,是针对其整体的伤残情况作出评定,该鉴定由交警部门委托,程序合法、结论客观,应予采信。上诉人先友彬虽对该鉴定结论提出 ...
//www.110.com/panli/panli_81128.html -
了解详情
交通事故。经龙南县交警大队认定,被告黄贻启未保持安全车速,行驶中占道,应负事故全部责任。原告作为车主在处理这起交通事故中除花去调解书所 对事故的发生被告负有全部责任。被告因此没有履行到必要的注意义务,具有重大过失。交通事故发生后,造成损失有调解书确认费用16204.77元、评估费100元、停车费150 ...
//www.110.com/panli/panli_12951.html -
了解详情
产生上述费用。(4)精神抚慰金请求赔偿数额过高。本案交通事故死者与郑祝然负同等责任,即其在交通事故中存在重大过错,据此,原告的请求数额过高。2、本案 货车左侧与庞海其及电动车发生碰撞,造成庞海其当场死亡,电动车损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘查,认为被告郑祝然驾车行经容易发生危险的村庄路口路段时, ...
//www.110.com/panli/panli_47726835.html -
了解详情
:四原告主张营养费,但未提供证据证明,本院不予确认。4.处理事故人员交通费:本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等,必定会产生交通费。但赔偿应以合理、必须 经送医院抢救无效于2011年8月13日死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定,被告张某应承担此事故的主要责任,何某某应承担次要责任。另查明,浙B ...
//www.110.com/panli/panli_44539500.html -
了解详情
三责任险。现原告为要求各被告给予赔偿,向本院提起了诉讼。另查明,在该事故处理期间,胜利物流公司已支付原告30000元;郭彦良驾驶的豫N50319/豫 犯交通肇事罪,被原审法院判处有期徒刑一年六个月。在审理中,各方当事人均对本次交通事故高速交警支队洛阳大队作出的“洛公交认字【2011】第025号道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41962197.html -
了解详情
申、陈醒文、李锦文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月29日立案受理后,依法由审判员黄爱琴适用简易程序独任审理,于2011年1 DV153二轮摩托车,造成陈醒文、李锦文、原告三人受伤,三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队处理,认定邓伯申负事故全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39260369.html -
了解详情
梁瑞初当场死亡的交通事故,经交警部门认定,被告李土平负事故的主要责任,原告儿子梁瑞初负事故的次要责任,交通事故对原告造成了重大经济损失和极大精神 三轮车右侧发生碰撞,造成梁瑞初受伤经医院抢救无效死亡,两车不同程度损坏的交通事故,经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定,认定被告李土平负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_34393377.html -
了解详情
民事责任应由湘潭县人民医院承担;2、湘潭县交警大队在事实没有查清的情况下,毫无理由的做出交通事故认定,该事故认定书不具有合法性,二审法院不应采信 ,其余部分由上诉人湘潭县人民医院赔偿。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,审判程序合法,但适用法律部分错误,处理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html -
了解详情
简称“某海曙支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年12月29日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法由审判员朱银春适用简易程序独任审判。于 造成王某、陈朝侠受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门责任认定为郝某负事故的全部责任。原告受伤后,在宁波市第六医院等医院治疗,诊断为右 ...
//www.110.com/panli/panli_31333772.html -
了解详情
负交通事故的全部责任,原告刘建华不负交通事故的责任。交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法 中心法医临床司法鉴定意见书出具鉴定意见刘建华因道路交通事故所致腰部活动受限及右下肢功能障碍属九级、十级伤残,处理时应考虑到其腰椎退变情况。经与 ...
//www.110.com/panli/panli_21006221.html -
了解详情