有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年8月23日向本院提出起诉,本院受理后,依法适用简易程序,于2010年10 限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告朱xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定,交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_14920788.html -
了解详情
股份有限公司上海分公司(以下简称“xx保险公司上海公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月2日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员乔亚 公司上海公司在医疗费用赔偿限额的余额赔付。其称超出医保范围的医药费不属于理赔范围的辩称缺乏法律依据,本院不予采信。被告陈xx、被告刘xx经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14760619.html -
了解详情
有限公司苏州分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年8月17日向本院提出起诉,本院受理后,依法适用简易程序,于2010年9月 限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告陆xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定,交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_14671222.html -
了解详情
上海市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年8月23日向本院提出起诉,本院受理后,依法适用简易程序。2010年9月 超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告xx中学予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定,交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_14649238.html -
了解详情
上海分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年3月11日向本院提出起诉,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭进行审理。 超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告郭xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定,交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_14647048.html -
了解详情
警察大队所认定,该认定程序合法、事实清楚、适用法律正确、责任认定适当,双方当事人均无异议,本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条 的任何理赔证据,伤残赔偿金11000元不明确。其辩解与有关法律法规的规定和保险合同的约定相悖,其辩解理由不能成立,本院不予采纳。依照《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13009338.html -
了解详情
医疗保险范围内的费用、住院期间的伙食费、护理费和其他自费部分,不属于保险理赔范围,不予认可,具体医疗费金额由法院核实;住院伙食补助费认可每天20元;营养费 沪AS9577大货车的登记车主,该车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险,保险期限自2006年10月20日零时起至2007年10月19日二 ...
//www.110.com/panli/panli_12642350.html -
了解详情
了《道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项之规定,张宝林承担事故的全部责任 了一定费用,应当与被告杜国庆一同视为共同经营人,共同承担赔偿责任。对晋城财产保险公司理赔数额外的原告的损失,由被告杜国庆承担80%,被告焦作宏达运输公司承担20%。 ...
//www.110.com/panli/panli_12501475.html -
了解详情
皮鞋损失,原告提供的证据不能证明与本案的关联性,确认200元。查档费不是保险理赔范围,不确认。经开庭审理查明:2010年2月22日18时15分,第一 二十四时止。以上查明的事实,有以下证据证明:原、被告的陈述,道路交通事故认定书(简易程序)、保单、驾驶证、行驶证、验伤通知单、病史资料及医疗费发票、查档 ...
//www.110.com/panli/panli_11900625.html -
了解详情
资格。10、机动车交通事故责任强制保险单及发票各1张,证明豫RFG978轿车在被告处投保有交强险。被告辩称,原告请求的医疗费超出交强险理赔限额10000元的 的证明;医疗费应当在医疗保险范围内赔偿,超出部分不予赔偿;修车费发票不能证明该修车费用是本次交通事故所致;伤残鉴定的鉴定程序不合法,鉴定费不应 ...
//www.110.com/panli/panli_11472831.html -
了解详情