R51063车辆在中华联合财险公司投保了商业险及交强险。事故发生时均在保险期间内。原审法院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,依据淅川县公安 应当赔偿的范围,也未超出交强险应当理赔的限额。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司“要求分项减少理赔数额”的上诉理由,本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_23341438.html -
了解详情
商业险保险条款规定,被告贾战强饮酒后驾驶机动车发生交通事故,属保险免责事由,对于商业险内的赔偿责任被告平安保险公司不应承担。贾战强的豫K—N0558号车同时 公司承担;下余14534.3元,因被告贾战强饮酒驾驶,被告平安保险公司对于商业险范围内损失不予理赔。应由被告贾战强与被告刘迎光按比例承担,被告贾 ...
//www.110.com/panli/panli_22254820.html -
了解详情
永安保险信阳支公司不服原判决,提起上诉称:1、保险公司不应承担商业险赔偿责任。该肇事车辆年检到2007年3月,出事时该车辆属于检验不合格车辆,根据商业 强制保险和第三者责任险。即上诉人与被保险人形成保险合同关系,发生交通事故后应按合同约定进行理赔,原判上诉人在交强险和三者险限额内直接支付给被上诉人正确 ...
//www.110.com/panli/panli_20371260.html -
了解详情
元,扣除曹广善应支付的诉讼费部分后,由人保财险济南分公司在二原告的理赔款中直接支付曹广善。2010年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。城镇非 交强险和30万元的商业三责险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19719415.html -
了解详情
一队(下称畅安货车一队)、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司(下称人保城厢支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成 300000元,商业险中投保基本险不计免赔险,被告人保城厢支公司未主张免责事由,被告畅安货车一队应承担的赔偿份额依法由被告人保城厢支公司负责理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_19582188.html -
了解详情
险及商业险比例予以划分,在交强险内比例份额保险公司愿意承担,但在商业险内的份额根据保险合同约定保险公司不予承担,而应由侵权人承担。根据《最高 道路交通安全法》第七十六条及参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,被保险人在交通事故中致使受害人损伤,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_19519534.html -
了解详情
商业险部分虽有约定不计免赔率,但精神损害抚慰金项目不属我方理赔范围,应由车主承担;3、主张交通费没有提供票据,主张营养费偏高。 英的份额8000元)及交通事故第三者商业责任险的赔偿责任,即2000元+4098.52元=6098.52元。原告的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_19361863.html -
了解详情
商业险部分虽有约定不计免赔率,但精神损害抚慰金项目不属我方理赔范围,应由车主承担;3、原告已年满60岁,故主张误工费没有依据 宇航的份额2000元)及交通事故第三者商业责任险的赔偿责任,即8000元+27633.46元=35633.46元。原告的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19361673.html -
了解详情
奚某某诉被告上海某某运输有限公司(下称某某公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法追加中国某某保险股份有限公司某某支公司(下称某某支公司)为本案第三 .20元,且六人的赔偿款已经由本案第三人完成交强险和商业险的全部理赔。原告本人在事发后从未主动联系被告公司,被告在交警的主持和见证下, ...
//www.110.com/panli/panli_19062854.html -
了解详情
施救费、停车费、运费损失不属于保险理赔范围,我公司不予赔偿。第三者责任保险应按照商业保险条款的规定免赔总额的20%。该事故共产生三个案件,应以三 。该公司2009年12月21日作出的安华损字[2009]第145号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认豫HF3778号轻型普通货车的车损价值为3950元。 ...
//www.110.com/panli/panli_17818263.html -
了解详情