站在车门前的台阶上。另,潘新英等三原告均为农村家庭户口。原审法院审理认为:发生交通事故时,客车的车门没有关好以及潘新英站在车门前的台阶上是造成交通 十条的规定,判决:一、王正生、南沙村委会应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿潘新英因本案交通事故造成的损失16641.97元。二、王正生、南沙村委会应于 ...
//www.110.com/panli/panli_90597.html -
了解详情
伙食补助费无异议,原审法院予以确认。三被告对原告主张的后续治疗费有异议,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 两个不同的险种,不能依据车上人员责任险直接判决保险公司承担赔偿责任。第三者责任险系针对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html -
了解详情
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定,判决:一、由被告中国人民 公司就应当在交强险的赔偿限额之内包括精神抚慰金的所有赔偿费用进行理赔,一审法院判决正确,请求维持原判。被上诉人廖金元、双佳运输公司、智信货运公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -
了解详情
与被上诉人陈少兰、卢健文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2007)南民一初字第2985号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 公司认为陈少兰住院与本案的交通事故无关,但未能提出相应的证据予以证明,故法院对卢健文、保险公司的辩解不予支持。关于医疗费问题,陈少兰住院治疗的 ...
//www.110.com/panli/panli_90252.html -
了解详情
被告易南勇同等责任范围可主张的交通费为2250元,因机动车交通事故责任强制保险不区分同等责任问题,故原审法院确认五原告交通费的另一半2250元由机动车交通 明法民一初字第902号生效民事判决已确认被上诉人计省金应得的赔偿款项为301963.56元。由此可见,因同一交通事故所造成的第三者的损失已超过上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90144.html -
了解详情
蒋子元、徐松花均系农村户口,原告蒋万疆至今未办理户口登记。原审判决认为:本案事实清楚,本次交通事故经交警部门认定,死者蒋立新承担本次事故的 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准》,结合原告的诉讼请求,原审法院确认原告的各项损失费用如下 ...
//www.110.com/panli/panli_90141.html -
了解详情
,有稳定的生活来源且达到一年以上。一审法院认为,原告之妻叶添英先因与被告月明福驾驶车辆发生交通事故身受重伤送往被告龙南县人民医院治疗,尔后又因 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用证据正确,但未依法判决月 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -
了解详情
,请求二审法院依法公正裁判。二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为,双方当事人对一审判决认定的上诉人邹君灵因交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费 关于上诉人邹君灵要求赔偿精神抚慰金3000元是否有事实依据的问题。因上诉人邹君灵因交通事故致残,经评定其伤残等级为十级,属最低级伤残,该 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html -
了解详情
上诉人的上诉。被上诉人朱凤侠答辩称:同意徐州市出租汽车总公司的意见,一审法院判决合法有效,请求驳回上诉。被上诉人谢长城以同意以上两被上诉人的意见予以答辩 公安厅关于处理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导意见》第28条规定的“确定精神损害抚慰金时,一般不宜超过5万元”的标准予以确定。原审法院据此酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_88975.html -
了解详情
办法》第三十六条、第三十七条及广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准,一审法院核定本案赔偿范围包括:丧葬费4000元、死亡补偿费89880元、被抚养人 》第一百零八条、第一百一十九条的规定,判决如下:一、李志成应赔偿因道路交通事故造成叶顺莲死亡的损失139880元(丧葬费4000元、死亡补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_83968.html -
了解详情