续,金鑫公司对肇事车辆享有运行的利益,依法应承担连带赔偿责任。本案《道路交通事故认定书》是交警部门在查明事实的基础上依法作出的结论。被上诉人请求驳回上诉,维持 事故认定书送达给上诉人彭亲乐后,其未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面的复核申请。故上诉人现提出要求重新进行鉴定的理由不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_6027396.html -
了解详情
公司辩称原告应向孙国红和公交公司按旅客运输合同主张损害赔偿责任、交通事故认定书不能直接作为民事诉讼的责任承担依据。因原告乘坐被告公交公司的公交车 三、驳回原告汤凤连的其他诉讼请求。案件受理费1530元,由被告郑州市公共交通总公司负担459元,被告河南省国育计算机网络工程有限公司负担1071元。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html -
了解详情
辩称,答辩人在本案中不应承担赔偿责任。一、第20090507号《道路交通事故认定书》适用法律明显错误且自相矛盾,已构成足以推翻其自身结论的理由,因此 4、5月工资分别为2335元、2335元、2935元。原告郭某因该次交通事故受伤未正常上班产生的误工费共计7605元。河南科技大学第一附属医院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_4768489.html -
了解详情
):被告金诚货运公司依法提交了对公交认字自(2009)第00188号道路交通事故认定书的复核申请,相关部门对被告金诚货运公司提出的复核申请以法院已经立案 技术有限公司提供的技术,获取被告车辆每隔三秒的即时行驶速度;而闽清县公安局交通管理大队通过法定程序委托福建行健司法鉴定所对被告车辆行驶速度进行鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_4596117.html -
了解详情
损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书。 3、事故责任认定书的性质: 公安交通管理部门的事故认定书只是民事诉讼证据的一种。在当事人共同申请 案件的当然依据。 法院根据当事人各方举证证明的事实,完全可能依据不同于责任认定书载明的责任分担比例做出判决。 法院对赔偿责任的划分,是基于举证质证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178560.html -
了解详情
赔偿原告各项损失421315.62元。原告提供下列证据材料证明其诉讼请求:1、交通事故认定书;2、原告吴鹏的病历、诊断证明书、医疗费用票据;3、原告吴 张有红,张有红以被保险人名义为该车辆在太平洋信阳财保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险”,投保期间自2008年7月23日起至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_2699030.html -
了解详情
,在也未探视受害人,连问都未问一下。 到7月21日未见交通部门下达交通事故认定书,车祸当事人把受害人身份证拿走至今未还回。7月21日只好到交通 到交通部门,找处理事务交警,交警拿出一试两份道路交通事故认定书(简易程序)叫签字,一看道路交通事故认定书(简易程序),居然还有损害赔偿调解结果一项也要签字( ...
//www.110.com/ask/question-179973.html -
了解详情
6000元、司法鉴定费2050元、交通费1555元,共计92098.52元。李文、梁正理对该事故承担80%的责任。因此,李文、梁正理应共同赔偿刘仙73678.82(92098.52元×80%)元。被告李文辩称,1、交通事故认定书是错误的,不能作为本案的事实依据,理由是发生该事故的主要责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_504468.html -
了解详情
责任限额内承担赔偿责任。原告提供了以下证据证实其主张:1、耒阳市公安局交警大队交通事故认定书,证明刘伟伟无责任,罗湘文负主要责任,邓葵负次要责任。 损失。原告及反诉原告质证均认为与本案无关。3.证人邓小明的证言笔录,证明事故发生与邓葵驾车没有因果关系,交警队的认定没有事实依据。原告质证认为证人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html -
了解详情
交通事故基本事实。经分析论证,作出公交认字[2009]第00044号道路交通事故认定书,认定此事故系因朱朝旭未取得机动车驾驶证,在没有中心设施或者没有中心线的道路上 清楚,适用法律正确,责任划分明确、适当,本院予以采信。三被告虽然对该事故责任认定有异议,但没有提交证据,该院不予采纳。被告李举锋应按事故 ...
//www.110.com/panli/panli_306683.html -
了解详情