事故发生后,原、被告对交警部门作出的责任认定无异议,可以作为确定本案损害赔偿责任划分的依据。机动车辆分期付款是指出售方与购车方约定由购车方先行占有、使用车辆, :一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在牵引车、半挂车两份交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何德文、何德庚、何德维、何德学、何德 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -
了解详情
能否得到支持?针对本案的争议焦点,本院作如下评述:经株洲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:李旭彪未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车越过中心线行驶 车辆的承保单位,应在其承保范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定,被告太平洋保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -
了解详情
梁水平与被告宝通货物运输公司之间是挂靠与被挂靠关系,不享有任何权利,不应承担任何义务的事实;2、《机动车交通事故责任强制保险单》正副本、《中国人民财产保险 是:1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担?如何承担?2、事故造成原告的损失是多少?如何计算?本院对争议证据的分析和认定:被告梁水平 ...
//www.110.com/panli/panli_50035166.html -
了解详情
被告黄发贵原告黄发源、陈国兰与被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司(下称被告保险公司)、黄昌宁机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月18 交通事故认定书》所认定的本案交通事故责任。在处理本案交通事故过程中,被告黄昌宁于2011年1月1日支付原告黄发源赔偿款15000元,为此,原告黄发源 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
,本院对其质证意见不予采信。对原告龙建全提供的经济损失赔偿明细的认定本院在确定交通事故损失部分予以确认。对被告胡明申请证人唐杰峰出庭作证的证词, :一、由被告杨敏在湘B8YZ99号事发车辆应投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与被告胡明连带赔偿原告龙建全经济损失人民币120 000元;二、由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -
了解详情
按70%认定吉运公司损失。四、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,吉运公司的损失首先由平安财保玉林支公司在机动车交通事故责任强制 ,应由平安财保玉林支公司在在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿4000元,余款105601元,由龙昭宏与宏大公司连带赔偿。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -
了解详情
事故责任,朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。朱某驾驶摩托车,搭乘龙某以后,对龙某的安全负有义务,其认为无偿搭乘 、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙某6000元;二、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分给予赔偿。”;第九条:“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人 道路交通事故认定书,事实清楚,认定合理,本院予以确认。原告王某成、王某新在本次交通事故中所受的经济损失依法应当由被告刘某某与原告王某成按责 ...
//www.110.com/panli/panli_49721148.html -
了解详情
调查,于2011年7月12日作出第201153030号道路交通事故认定书,认定:1、当事人肖某某驾驶机动车超车时未与被超车辆保持足够的安全距离,是造成 ,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”,第七条:“ ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -
了解详情
真实,与本案相关,原告及其他几被告均质证无异议,故本院予以采信。根据本院采信的证据,并结合当事人在庭审中的陈述,本院认定本案 ),由被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿人民币 103 463.84元;其余损失人民币118 270.18元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情