,后双方协调无果,为此原告提起诉讼。 原审法院认为,原、被告双方所签订的产品代理协议书是双方当事人真实意思表示,为有效合同,合同签订后原、被告双方均按合同 人不再返还。被上诉人作为上诉人所生产的产品的全国经销商,也就意味着上诉人的产品不会再销售给其他商家,所生产的产品只能有被上诉人一人经销。为了保证 ...
//www.110.com/panli/panli_144489.html -
了解详情
16日,朱炎与格兰达公司签订《协议书(代合同)》,约定朱炎负责格兰达公司为提供产品制造所需资金并承担产品销售工作,由朱炎负责研制专利号分别 科学研究院和北京星际电子信息公司共同负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理审判员李嵘 二○○五 年 三 月 十八 日 书记员孙娜 ...
//www.110.com/panli/panli_121879.html -
了解详情
应当严格保密,不得外散。 1996年,四方油品厂与李新民签订了协议书,聘用李新民为经营副厂长,主管产品的营销工作,并要求李新民对厂里的经营活动、生产工艺保守秘密 还主张华特公司侵犯其经营信息,并提供了与之有业务往来的9家客户的名称和产品销售发票。华特公司则提供了《北京大黄页》、《京城御鉴》和《中国黄页 ...
//www.110.com/panli/panli_121319.html -
了解详情
,并已事先与全部集成课程的版权方签订了版权取得及数字化改换协议,同时我院产品仍处于市场调研阶段,尚未对外进行任何经营活动。因此,我院行为系正当民事行为, ,取得捆绑销售金典培训软件技术有限公司课程产品的知识产权,每套价格为43.48%折,每次购买不少于10套。该事实有代理协议、推广委托书、授权协议书为 ...
//www.110.com/panli/panli_114367.html -
了解详情
产品的销售造成了冲击,致使自2002年10月至今,我公司的产品销售数量、利润减少,损失10余万元。故根据商标法第五十二条、第五十六条,商标法实施 中成药的批发经营资质。同仁堂公司先后与该三家分销商签订了《代销商品质量保证协议书》。 在庭审中,原告出示因本案诉讼支出的费用票据,其中包括购买侵权产品、复印 ...
//www.110.com/panli/panli_112549.html -
了解详情
号。 法定代表人陶杰,总经理。 委托代理人翟羽,系该公司职工,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)云南盘龙云海药业集团股份有限公司。 住所:昆明市西山区梁家 关系。 本院认为:上诉人与被上诉人于2004年3月8日签订了一份产品销售协议书,约定由被上诉人提供排毒养颜胶囊给上诉人芜湖九华大药房经销,另对 ...
//www.110.com/panli/panli_105681.html -
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2001年6月,李建华创作了产品销售的广告语“防止病菌,杜绝‘阴’患,阻隔水溅,体洁卫生,温馨一刻,舒适到位 不构成侵权。二、原、被告双方曾于2002年12月4日签订了一份合作协议书,首期合作项目为一次性座垫纸的生产、加工及市场推广。在原告确认被告外包装袋 ...
//www.110.com/panli/panli_81011.html -
了解详情
向本院提供了印刷合同、发票、合格证和使用说明书、协议书、公证书及公证实物等证据材料。本院认为,产品生产商一般以产品包装及实物中标注为准,除非有相反证据。 ,而将“华生”改为“Huaqishen”;根据事实4、5,可以推定被告与系争产品销售地点的销售商有一定的关联。被告华生企业公司辩称在前案判决生效后, ...
//www.110.com/panli/panli_78838.html -
了解详情
。主要内容:“ ”商标无形资产公开市场价值为3。0042亿元。证明福时来产品销售规模大,销售额在全国同行业中排名前列,“ ”系列商标已是驰名商标。第 原告使用该商标,2005年将该商标专用权转让给原告。为宣传该商标品牌产品,2003-2005年度诗英团公司与原告共同投入广告费16,476,382。93 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html -
了解详情
号。 法定代表人陶杰,总经理。 委托代理人翟羽,系该公司职工,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)云南盘龙云海药业集团股份有限公司。 住所:昆明市西山区梁家 关系。 本院认为:上诉人与被上诉人于2004年3月8日签订了一份产品销售协议书,约定由被上诉人提供排毒养颜胶囊给上诉人芜湖九华大药房经销,另对 ...
//www.110.com/panli/panli_67011.html -
了解详情