关于工程款拨付的函; 4-16、基础决算及工程款拨付报告;4-17、申请工程拨付款的报告;4-18、关于拨付工程进度款的报告;4-19、工程款支付申请表;4 的人工挖孔的方量是2650.349立方。 十一、被告后期付款凭证,不包含被告原来已向法庭提交付款情况,2004年6月到2005年7月30日的后期 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -
了解详情
套正本的复印件;9、租船合同摘要传真复印件;10、运费发票复印件及原告付款凭证复印件;11、原告与印却芬(INTRAFIN)公司的买卖合同复印件;12、信用证复印件 走私案。原告对被告没有合法的诉权。原告没有举证该提单是否为真实有效的物权凭证,其是否合法取得该套提单,在任何情况下,原告作为一境外企业, ...
//www.110.com/panli/panli_60664.html -
了解详情
湘公司的发票5份、原告的法定代表人李承兰、职员冯锦的差旅票据12份、电话费凭证2份。 此外,在庭审后,原告提交了中谷公司于2001年11月21日出具的 广东进出口商品检验技术咨询贸易公司和检验检疫局于2月21日和3月1日开出的付款凭证,记载中湘公司支付了技术服务费1,200元、适载鉴定费2,932元和 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -
了解详情
为准的事实已作了确认,故陈家育以无效的还款计划书作为曹思培欠款的主要凭证而提出的反诉请求,其理由不充分,不予采纳。陈家育认为法院未经曹思培 各自提供有关凭证进行核对后得出的。因此,陈家育上诉称曹思培未提供付款凭证证明已付款17280元的理由不成立,不予采纳。因此,二○○○年九月十五日的欠条足以证明陈家 ...
//www.110.com/panli/panli_59336.html -
了解详情
贵司全部款项为USD267078.83,及港币7500(压车费及我司一客户住宿费);2、付款情况:由我司付USD63082.54,由香港付港币130万(分二次付);3、 表》仅表明本案争议款项注明由香港支付当并未实际支付,因为鸿基公司提供的付款凭证尚未能证实;鸿基公司则称《对帐表》是对已支付款项的核实 ...
//www.110.com/panli/panli_51140.html -
了解详情
事实,未能提供任何证据,且对玉沙公司原审中提供的证明该款已支付的三份付款凭证也未提出实质性质证意见,故本院对该事实不予认定。天祥公司对其主张 玉沙公司支付逾期交房的违约金108968.47元,玉沙公司向天祥公司支付逾期付款的违约金22258.26元;两项相抵,天祥公司应向玉沙公司支付86710.21元 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html -
了解详情
2003年12月22日起至判决确定还清款日止,按中国人民银行同期同类贷款利率逾期付款利息予梁其铭。三、驳回梁其铭的其他诉讼请求。本案受理费3604元,由梁 其铭出具收据,这与常规不符。因此梁其铭用笔记本纸张书写的收据才是真正的付款凭证,证据40不能证实梁耀深已付清2001年10月份染费。第三、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47279.html -
了解详情
公司投入2943594.20元、海联公司三工区投入6058795.10元,穗琼公司已付款给海联公司三工区的款项为8983826.97元”没有异议,本院应予认定并作为 ,且海联公司也不予承认并称这180万元发票是属于补开的税票而不属于付款凭证,故穗琼公司及原审第三人在本院审理期间再次对这180万元发票 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -
了解详情
负责人曹时林的调查笔录原件1份;i、钢材买主向“打包站”支付货款的付款凭证复印件若干份。?“华东公司”认为:原告出具给“打包站”的委托书是委托杨传 已承担的仓储保管义务。因为该“委托书”明显地不是委托保管,更不是提货凭证。该“委托书”没有超越和解除原告与“军工公司”之间、“军工公司”与“打包站”之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -
了解详情
月28日被告共购原告减震器131567套,计价款21394915.13元,后被告以多种形式付款、以物顶款,现款尚欠1143913.24元至今未付。要求判令被告付款并 原告向被告主张尚欠其价款,对此应负举证责任。增值税发票是国家严格管理的收付款凭证。原、被告在业务关系履行中,原告是根据被告出具的收货凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_40189.html -
了解详情