之母张元文的个人财产，张元文有权利对其进行处分。对于第二个争点：遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关事务并于死亡后发生法律效力 权通过遗嘱对诉争房屋进行处分。张元文于2005年4月13日在大港区海滨街法律服务所立下代书遗嘱指定由法定继承人之一被告韩国某全部继承诉争房屋，遗嘱真实、 ...
//www.110.com/panli/panli_41148901.html -了解详情
出具的书面证言，证明被告没有尽赡养义务，不应当继承诉争房屋。据此，原告认为依据遗嘱自己取得该争议房屋的全部继承权，该争议房屋应归原告所有。被告向本院提供以下证据 的依据。本院综合认证如下，原告提供的第一份证据遗嘱没有代书人的签名，不符合代书遗嘱的有效形式要件，虽代书人王XX出庭作证，但其证言不能有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_36565067.html -了解详情
遗嘱的代书人、见证人也不属于继承法规定的排除对象，故该代书遗嘱符合继承法规定的形式要件，应为真实有效。至于被告辨称见证人隋某某当时系实习律师，不 ，且与其单位的劳动合同也于2008年终止，而被告朱某某尚为未成年人，故在按照遗嘱继承办理的前提下可适当考虑给予被告一定的遗产份额。在房屋的具体分割上，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17908546.html -了解详情
房产证：榕房权证R字第0933227号）。2004年10月8日，梁启春立下遗嘱，内容为：“……特别是近年来本人患有中风，脑溢血栓及瘫痪卧床不起，吃、拉、洗全靠 ，根据《中华人民共和国继承法》第十七条：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书 ...
//www.110.com/panli/panli_4623682.html -了解详情
的证据证明本案房屋的购房款是上诉人垫付的，本案房屋应当属于上诉人所有，杜培松的遗嘱印证了这一事实。故请求：1、维持原审第一项判决，撤销原审第二项判决并改判 同时因作为代书人的是继承人之一上诉人杜肇彬，亦不符合代书遗嘱的法定形式要件，故不能作为遗嘱继承的有效依据。上诉人杜肇彬诉称本案争议房屋的购房款是其 ...
//www.110.com/panli/panli_2054390.html -了解详情
也侵犯了三洲药业公司的权益。 被告提交陆香兰于2007年1月10日代书遗嘱一份，其主要内容为：“1、家中留下的存款7000元，因本人无收入又 人民法院。 审 判 长黄凯 审 判 员姚勇 审 判 员陈丽 二00九年一月八日 书 记 员王 天 增 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方 ...
//www.110.com/panli/panli_160863.html -了解详情
的遗嘱继承权利，给原告造成了财产损失，应当赔偿。请求判令被告赔偿房屋折价款、遗嘱见证代理费、两审继承诉讼的代理费、诉讼费等损失共计134893.75元。 被告辩称：王守智委托被告代理的事项是见证签字，不是见证代书遗嘱。被告是根据王守智的委托，才指派了一名律师去见证王守智签字， ...
//www.110.com/ziliao/article-43164.html -了解详情
的遗嘱继承权利，给原告造成了财产损失，应当赔偿。请求判令被告赔偿房屋折价款、遗嘱见证代理费、两审继承诉讼的代理费、诉讼费等损失共计134893.75元。 被告辩称：王守智委托被告代理的事项是见证签字，不是见证代书遗嘱。被告是根据王守智的委托，才指派了一名律师去见证王守智签字， ...
//www.110.com/ziliao/article-39312.html -了解详情
的遗嘱继承权利，给原告造成了财产损失，应当赔偿。请求判令被告赔偿房屋折价款、遗嘱见证代理费、两审继承诉讼的代理费、诉讼费等损失共计134 893.75元。被告辩称：王守智委托被告代理的事项是见证签字，不是见证代书遗嘱。被告是根据王守智的委托，才指派了一名律师去见证王守智签字， ...
//www.110.com/panli/panli_59865.html -了解详情
：原审判决事实认定错误，证据不足。一、被上诉人孙巧荣在原审中向法庭提交的所谓遗嘱明显是后来伪造的。上诉人与被上诉人父亲孙同山婚前婚后共同生活了近十年， 所提供的遗嘱符合法律规定的形式要件，故双方均应按遗嘱处分本案所涉及的遗产。关于上诉人上诉称代书遗嘱人与代理人系同一法律服务所工作人员的问题，此法律并无 ...
//www.110.com/panli/panli_44685212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务