了诉讼请求是要求确认2004年4月6日的《房地产转让合同》有效。该合同中出卖人处有王凤芝的签字,邵英河的名字是由燕会友代签,双方当事人对此无异议,邵英河一直 与邵英河因购买房屋的事情曾经接触过。问?被上诉人,在买房过程中是否见过邵英河?答:见过一两回。既然李福荣在购房时见过邵英河,按照交易习惯,李福荣 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -
了解详情
组14号证据不一样,乔风林没有替乔磊代签,即使代签也不能产生向乔磊主张权利的效力。6号证据:信用社担保借款合同等复印件(共5页),主要内容为02年 (其中部分内容系A组14号证据复印件)认为字是其签的,但时间有改动,且通知上“永久有效”的字样当时签字时没有的;对A组10号证据认为与其无关,上面其的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html -
了解详情
成立,其后也一直未取得《民办非企业单位登记证书》,并不具备从事民事活动的主体资格。但因该校所签合同已由其举办单位健力鞋业公司实际履行,应为有效,对 重庆分公司的委托代理人陈健与健力公司于2005年2月2日签订的《还款协议》是否有效的问题。2005年1月26日原中国四海工程有限公司重庆分公司致健力公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_245053.html -
了解详情
,内容不违反法律、行政法规的规定,为有效合同。《联合开发合同》注明的合同当事人为代伟与成龙公司。成龙公司作为一方当事人在合同上加盖公章,其法定代表人 的乙方项目投资人民币1000万元,作为对以上股权转让的对价”。 四、代伟收回投资是否有事实法律依据,可以收回的投资款数额问题 6、2008年3月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -
了解详情
某某”签名存在争议,鸿诚公司某公司某某之夫黄某某所代签,赵某某不予认可,本院因此对该签名是否黄某某所签委托进行鉴定。经本院技术处依法委托,河南金剑司法鉴定 双方所签合同,应认定为系赵某某之夫黄国成代赵某某所签。其它事实与原审查明一致。 本院认为,合法有效的合同双方当事人均应依照履行。本案讼争的租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_206395.html -
了解详情
商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,原、被告均应按该合同约定,履行相应的合同义务。1、关于交房时间问题。被告否认拖延交付与查明事实不符; 行为无效的主张不能成立。有的答辩人已经在庭审时予以确认曾口头授权代签,有的在委托中表明代为起诉,并且一审法院正式立案时,都由本人提供身份证到场核实身份 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html -
了解详情
商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,原、被告均应按该合同约定,履行相应的合同义务。1、关于交房时间问题。被告否认拖延交付与查明事实不符。 行为无效的主张不能成立。有的答辩人已经在庭审时予以确认曾口头授权代签,有的在委托中表明代为起诉,并且一审法院正式立案时,都由本人提供身份证到场核实身份 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html -
了解详情
,如违约,愿按国家规定接受处罚”的合同条件确认书一份。 本院针对二审焦点问题,分别评判如下: 1、关于原审程序是否违法的问题。 首先,一建公司上诉主张“本案 公司的让利与新华书店代一建公司交纳本应由一建公司负担的费用相互冲抵后,本案的工程价款数额并没有发生重大变化,而认定该补充协议为有效协议并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -
了解详情
并承担本案诉讼费。 福建水利公司在一审中辩称:一、我方已实际支付工程款和代垫油料款共计2 132 722元。福建省水利水电工程局北京项目部分四次共付给原告 意思表示,且不违背法律和行政法规的强制性规定,协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款,是原被告争议的焦点。 一、关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
“请转告华艳铭,等一等,过一段时间就好了”的表示,也表明该公司并没有明确拒绝履行代储油的合同义务,只是让对方再等一等,这并没有违反双方协议 的范围,对此二审并无不当之处。本院二审庭审笔录中记载当法庭询问加油站“你方是否向法庭提供证人到庭”时,加油站明确表示“我方没有证人到庭”,因此不存在抗诉书中提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_125777.html -
了解详情