,被告曹轩志也没有提供充分证据证明该款用于与曹轩志共同经营的企业,该借款无法认定为共同借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:一 张文成与曹轩志的共同债务,应由其二人承担偿还责任。原审认定为张文成的个人债务属于认定事实错误,应予纠正。关于刘杰退还张文成10000元款的问题,该退款 ...
//www.110.com/panli/panli_1393673.html -
了解详情
,是名为联营实为借贷,违反了有关金融法规,青鸟公司请求大昌公司偿还18万元借款应予支持,对双方约定的利息不予支持。豫北大厦作为大昌公司的投资开办单位,其 ;但2007年中共新乡市委党员电化教育中心证明,青鸟公司属于郭卫军个人投资所建,故青鸟公司的企业性质不明。第四、原审认定1999年7月28日大昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_290619.html -
了解详情
有效证据及庭审质证,本院确认以下案件事实,温县怡珠鞋厂是被告朱小利个人开办的个人企业,经营地址在温县东梁所村南口,2005年10月,该厂迁至温县 的债务承担清偿责任,因此,原告要求被告温县怡珠鞋业有限公司对被告朱小利个人的借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。原告要求被告朱小 ...
//www.110.com/panli/panli_275745.html -
了解详情
春敬出具的欠条是欠到信用社款,而不是欠到原告胡春敬个人款。原告胡春敬不具备诉权。我给原告胡春敬出具的欠条上写明我只是经手人,实际欠款人应是沁 是被告义庄一街村委会于1984年开办的集体企业。1988年停业至今。在原告胡春敬任信贷员期间,该厂先后多次在原告胡春敬处借款,截止1988年12月4日,该厂共借 ...
//www.110.com/panli/panli_273632.html -
了解详情
向原告申请借款10 485 634.27元。原告于同月9日、11日、15日分别借给二被告400万元、300万元、200万元,二被告对此分别出具了收条。同年 5月17日 。二被告共同辩称:原告所述不符合常理。因为现实中既没有任何企业和个人会在金额达上千万元的借款中,连几角几分都去借,也没有任何企业和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -
了解详情
林的借款本金以二人实际交付给帅丰公司、张宪文的借款金额为准;为谭福安、陈捷出具了借据的借款人应为帅丰公司,被告张宪文以企业法人的身份在借据中签名 、张宪文提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题:本案为个人贷款,贷款利率由双方当事人自愿约定,且帅丰公司已按约定支付部分利息,而徐香铎起诉时请求偿还的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -
了解详情
月15日,中国工商银行辽宁省分行与沈阳办事处签订“债权转让协议”,即将上述债权转让给沈阳办事处;同年11月14日,中国工商银行辽宁省分行与沈阳办事处共同发布“债权转让 公司股份的90.9%,路达厂系周英久个人投资的独资私营企业,路达厂对路达公司与开发区支行签订的两份借款合同只履行一笔贷款的事实是明知的 ...
//www.110.com/panli/panli_224548.html -
了解详情
偿还。 一审被告孟辛砖瓦厂辩称,1994年经乡四大领导班子研究,将孔庄乡砖瓦厂拍卖给李安领,因李安领身体不好,由李学习负责经营, 2003年底李学习不再 ,孔庄乡孟辛砖瓦厂自1998年4月1日即为个体企业(个人经营),2001年至2003年底被告李学习负责经营管理期间向原告借款,并为原告出具了借款证明 ...
//www.110.com/panli/panli_160257.html -
了解详情
公司于2000年9月15日被北京市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 又,中电租与南光公司签订的上述《借款合同》约定的利率标准,超出了中国人民银行 业务介绍信、盖有公章的空白合同书,或者私刻单位的公章签订经济合同,骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的,单位对行为人该犯罪行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_148867.html -
了解详情
,向原告申请贷款,套取住房公积金用于企业经营,其行为违反了《住房公积金管理条例》的强制性规定。因此,原告与被告签订的借款合同符合《中华人民共和国合同法》规定 五条住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房,任何单位和个人不得挪作他用。第十条直辖市和省、自治区人民政府所在地的市以及其他设区的市 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html -
了解详情