就可能使其债权脱保。此外还由于一些保证人的性质比较的模糊,在认定上模棱两可,这也给银行的债权带来了风险。(3)现代经济的发展使得企业经营的风险性和获利性并存 合同中的权利部分或全部的转让给第三人的情况。保险公司在借款人不能届期偿还贷款的情况下对银行进行赔付后,本应享有债权的追索权,这点在此之前已经详述 ...
//www.110.com/ziliao/article-17324.html -
了解详情
,完全不依赖于财政拨款。但是,联储的独立性在历史上和法律上是不彻底的,例如:在1935年银行法实施之前,财政部长和货币总监是联邦理事会的当然理事。〔14 国有企业和粮食企业的亏损补贴等。〔21〕又如:由于中国人民银行按行政区划设置分支机构,这些分支机构在人事安排、干部任免、信贷规模、中央银行贷款分配等 ...
//www.110.com/ziliao/article-4390.html -
了解详情
、稳步发展,直接关系到整个国民经济的持续稳定发展。实现经济的持续快速健康发展,离不开资金的有效投入,而增加资金投入是以资金的安全为前提的,必须有良好的 对违约行为的惩罚力度,对恶意逃债的企业管理者予以重处,依法拍卖抵贷资产优先归还银行贷款,解决银行对拖欠贷款本息企业起诉执行难的问题;工商行政管理部门在 ...
//www.110.com/ziliao/article-124870.html -
了解详情
值得怀疑。行政强制摊派?林认为,人民银行规定,不参加资信等级评估的企业,不给予贷款卡年审,这实质上是用行政手段强制企业参加,在市场经济不断发展,国家银行 银行体制转化、独立承担经营风险的今天,人民银行作为金融业的协调、管理部门,还采用这种“管、卡、压”的手段对待企业也是欠妥当的。巨额收费如何分配?为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-123835.html -
了解详情
考虑为避免坏帐在“惜贷”自然也无可厚非。然而,银行的“惜贷”客观上又增大了政府当前宏观调控目标的实现难度,由此可见企业信用管理体系建设对于实现宏观经济政策目标所 动态的贷款记录信息和对一些大储户的调查报告,但这些信息往往覆盖面较窄且非全动态的。所谓“官方信息”主要是政府政策类信息,欧美政府一般不可能向 ...
//www.110.com/ziliao/article-121733.html -
了解详情
月13日在东宝公司不知道的情况下,以自己的名义用东宝公司的房产作抵押在动力支行贷款人民币4500万元,龙昊公司用银行贷款自行购买了房产, 法定代表人罗华伟名章及签名的格式空白房地产抵押合同、房屋所有权证明、董事会决议、企业营业执照、代码证、房地产估价报告书及身份证复印件等材料,在违背东宝公司真实意志的 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -
了解详情
以虚构主体和情节的手段,向该局提供了“西川物业”所谓的上级单位“上海西川企业集团公司”为变更登记、营业执照而出具的担保。1995年5月3日,该局向臧汉 贷款计人民币5,700万元逾期未还。该判决书认为,朱虹等在贷款诈骗的行为中采用吸储和提供相关单位担保等手法获取银行贷款,但由于资金主要用于投资在建项目 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -
了解详情
,仅向原告归还了部分借款本息,应承担逾期付款的违约责任。被告中化公司系国内企业,其作为被告挺昌公司的保证人在保证契据中签章的行为,是其真实意思表示 与系争借款合同的约定不符,应为“交通银行香港分行同期最优惠贷款年利率”,对此本院予以纠正。上诉人交行分行的部分上诉请求和理由成立,应予支持;上诉人中化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83439.html -
了解详情
无效,故丁一芳不受该合同的约束,实际借款人海信公司应当承担返还其取得的贷款的民事责任,并且应当按照中国人民银行规定的企业同期贷款利率偿付利息, 抵押担保协议,对此应当认定南市支行知道借款主体实为被上诉人海信公司、所谓“代还”具有形式上的虚假性,故南市支行对于借款合同的无效,负有过错。(3)鉴于借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -
了解详情
莫玉平证实梁锦鸿将73万美元之借款划入其私人户头炒外汇并嘱其96年后不付还利息。十一、 四达公司注册资料证明,证明四达公司是梁锦鸿及其妻李 效力之日起十日内向原告广东省食品企业集团公司返还借款本金美金73万元及利息(从1993年9月7日起计至清偿日止按中国人民银行同期同类美元贷款利率计算,四达纸品厂已 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -
了解详情