，该所律师。 委托代理人阮健明，该所职员。 上诉人新平清算组因与被上诉人振鹏律师所委托代理合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2002）深福法经初字第 ，不适用于本案新平清算组。但是，由于振鹏律师所在代理参加诉讼过程中，对方当事人提起反诉，振鹏律师所当庭代表新平水泥厂清算小组进行了应诉，这应视为振 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -了解详情
上诉人盖菊香不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人是一原审被告钟小明开出的欠条主张权利的，本案案由应定债务纠纷。本案遗漏了当事人孙瑜。上诉人 的，有的欠条是盖菊香写的，就是因为四个合伙人清算时分割债务的结果。但是按照法律规定，不管他们合伙人之间如何分割这些债务，这些分割只对他们合伙人之间有效，对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-186841.html -了解详情
行为，被告未取得与软、硬件相关的图纸、说明以及源代码并不能归咎于原告，但是，判决生效后，对于原告实际交付软、硬件时应已形成的相关图纸、说明以及 产品存在质量问题，又未付款，构成违约。 二审中，上诉人高普公司向本院申请演示被上诉人交付的软件以及证人出庭作证。本院依法组织双方当事人进行了证据交换。 证人丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-185848.html -了解详情
的相对人是客观事实,根据合同法规定,上诉人应当承担合同约定的义务。虽然由于工作需要答辩人和第三人人武部发生了一定的交往,但是,有的是宁武宾馆的实际工作的需要, 合同书》(以下简称原合同)的转让,而是上诉人在履行原合同时又将宁武基地转包给崔泽锋,答辩人武装部并非该合同的当事人。新合同中虽然有“转让”二字 ...
//www.110.com/panli/panli_5657028.html -了解详情
前虽然是护城村、袁屯村等原有土地耕种人所有的土地，但是，在土地被征用建水库后，土地权属已发生了变化，不再是农用地，而是国家建设用地，土地所有权人变更为 沁园办事处护城村第三村民组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_4893070.html -了解详情
冲村六组对该裁定不服，在上诉期内向本院提起上诉。诉讼期间，上诉人庙冲村六组于2010年3月10日向祁东县马杜桥乡人民政府递交了《关于迅速解决山林 实际面积及时发放征地补偿款。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是双方对三安公司征用土地而支付的土地补偿款如何分配的问题。上诉人庙冲村六组主张其与被上诉人对原 ...
//www.110.com/panli/panli_4828491.html -了解详情
事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回宏达公司的上诉请求，维持原审判决。被上诉人陆连裕、通宇公司未答辩。经双方当事人确认，本案在二审期的争议焦点为：1、陆 表示，约定了一年内陆连裕不开发票，双方债务即自动结清，但是双方对如何承担和缴纳税费进行了回避，显然，这是一种以损害国家税收利益作为是否履行债务条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_4741782.html -了解详情
该仲裁裁决诉至原审法院，原审法院亦以被告主体不适格为由裁定驳回了于瑞超的起诉。于瑞超不服该裁定，上诉至本院。本院于2009年5月19日作出（2009 的情况下，将矛头指向上诉人，一审法院的判决与被上诉人的自认内容相互矛盾。综上，请求二审法院依法纠正，驳回被上诉人的起诉。经双方当事人确认，本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_3023141.html -了解详情
更没有证据证实其损失与被告存在因果关系。虽然原告申请对其财产进行了评估，损失价值18000余元，但是根据鉴定报告的鉴定过程是采用成本法进行的鉴定，不能证实 事实与原审查明的事实一致。经双方当事人共同确认，本案二审期间的争议焦点是： 1、被上诉人是否及时履行了维修义务。2、上诉人就扩大的损失请求赔偿有无 ...
//www.110.com/panli/panli_2088574.html -了解详情
营养费计算期限为住院天数，原审判决在被上诉人出院后又多计算2个月，计600元。上诉人郝书刚亦不服向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，改判保险公司 ，本院不予采纳。鉴定结论是证据的一种，一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力。上诉人郝书刚在原审庭审中对本案中的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_1899010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务