。 委托代理人蔡福来，台州市路南法律服务所法律工作者。 原告王妙根与被告陈国庆名誉权纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法适用简易程序，于 合理性怀疑，故被告在大会上质问原告，主观上并无过错，不构成对原告名誉权的侵害。原告要求被告消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉、赔偿精神抚慰金1100元的 ...
//www.110.com/panli/panli_234364.html -了解详情
所在信用社工作人员书写的文章上加盖公章，并注明情况属实，所以信用社不具有侵害原告名誉权的故意。第三，原告主张经济损失和精神抚慰金没有事实依据。故请求 农村信用合作联社十八里河信用社赔偿原告精神损害赔偿金20 000元。因本案为名誉权纠纷，原告主张财产损失赔偿与原告主张精神损害赔偿不属于同一个诉，在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_174556.html -了解详情
事务所律师。 本院于2009年6月17日立案受理了原告胡良光诉被告湖南经济电视台名誉权纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：原告 枚侮辱原告的言行，在未得到原告或有关部门的证实情况下擅自播出，严重侵害了原告的名誉权、隐私权，导致在社会上造成对原告极坏的影响。原告一回到家中 ...
//www.110.com/panli/panli_98197.html -了解详情
就得承担法律责任。在法律上，面子有个正式的提法：名誉。捍卫面子不受侵害的权利，叫“名誉权”。面子是一个完全外化的概念，所谓讲面子，主要是做给别人看。所以在 理解的德行的“德”，反而是后起的。[2]有意思的是，外来的民法文明，在其关于名誉权的制度设计上，其理念倒正好与中国文化相楔合。在中国的传统文化中， ...
//www.110.com/ziliao/article-12609.html -了解详情
事务所律师。上诉人张德、赵书庆、罗晓伟、云南英杰电子工程应用研究所因侵犯名誉权一案，不服昆明市中级人民法院(1993)昆民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 主要民事赔偿责任。判决：张德、赵书庆、罗晓伟立即停止对周林名誉权的侵害，在判决生效1个月内在《昆明日报》第三版刊登对周林的致歉书 ...
//www.110.com/panli/panli_78970.html -了解详情
。 委托代理人蔡福来，台州市路南法律服务所法律工作者。 原告王妙根与被告陈国庆名誉权纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法适用简易程序，于 合理性怀疑，故被告在大会上质问原告，主观上并无过错，不构成对原告名誉权的侵害。原告要求被告消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉、赔偿精神抚慰金1100元的 ...
//www.110.com/panli/panli_23230.html -了解详情
客观上已对应继承的名誉造成了损害。因此，北航公司安全员因主观臆断实施的管束措施不具有合法性，与应继承人身权、名誉权受到的损害结果有直接的因果关系，已构成对应继承人身权、名誉权的侵害，应依法承担民事责任。鉴于北航公司安全员的行为系职务行为，故由北航公司负责承担民事责任。对应继承 ...
//www.110.com/panli/panli_20441.html -了解详情
岁，系高万志之妻。上诉人高玉兰、刘树杰为与被上诉人高万志损害名誉权纠纷一案，不服福海县人民法院(2000)福民重字第226号民事判决，向本院提起上诉，本院 树杰负担。宣判后，高玉兰、刘树杰不服向本院提起上诉称：主观上未侵害他人名誉权，经济损失系高万杰违法行为所致，自己不应承担任何责任，要求销售原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_14406.html -了解详情
第2条中以列举+概括的方式对权益予以界定，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、 权利保护的价值。所有权保护理论无法为占有保护的独立提供充分依据，更谈不上支持侵害占有的损害赔偿了。 维续利益理论由黑克（Philipp Heck）提出，认为无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-378571.html -了解详情
侵害阻断所要求停止的行为，针对的是物权的非占有侵害或者对非物权的侵害，例如对相邻权和名誉权的侵害行为。这种行为不涉及财产的处分，行为本身就是当事人 的禁止当事人转让房屋所有权和就该房屋设置抵押权的内容视为行为保全。对财产保全和侵害阻断的混淆会影响保全措施的准确运用，以致于无法实现对当事人合法权益充分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务