到天丽照相馆对该照相馆从多丽公司购买的DL-2000CH彩扩机的芯片进行证据保全。被保全的三块芯片上标明的出厂日期是1月26日。根据多丽公司的广告 -2000C彩扩机的成套性专用部件为80套左右的主张,均能够成立,并由此认为侵权产品数量为90,或者73与76,或者80的主张,也能够成立。但本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_29927.html -
了解详情
组成合议庭审理本案。2004年10月29日,依原告申请,本院裁定采取了财产保全和证据保全措施。本案于2005年1月6日组织双方当事人进行质证,并于3月 仓库产品照片,以及原告提交的巴州公证处出具公证书中照片与本案外观设计专利进行对比可见,涉案侵权产品在扣合状态下呈现近似海螺的形状,一端尖另一端呈椭圆, ...
//www.110.com/panli/panli_18777.html -
了解详情
证据问题,上诉人在一审中已申请了证据保全,但一审法院将其所调查的证据拒绝向上诉人提供,在一审庭审中,上诉人再次要求法院提供又遭拒绝 1、江苏省南京市公证处出具的(2003)宁证内经字第45860号公证书及附件,内容为上海景皇旅游产品有限公司网上信息及其中文译本。2、江苏省南京市公证处出具的(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_18507.html -
了解详情
被告于2000年前生产的,不能证明其为侵权产品;证据3、7与本案无关,证据7不能证明被告的收益。被告对证据8-12的真实性和证明力不予认可,认为证据 哨在法定代表人签字备案书上签字。 本院受理本案诉讼后,原告董日吾向本院提出证据保全申请,请求查封被告科石勘公司的账目进行审计。本院于2003年11月20 ...
//www.110.com/panli/panli_8931.html -
了解详情
的《公证书》证明在被告经营的商铺购得被控侵权产品,虽然被告辩称未销售被控侵权商品,但未能提供相反证据推翻该《公证书》,故本院对其辩解意见不予采纳, 数额过高部分本院不予支持。原告要求被告赔偿其因制止被告侵权行为而支付的证据保全费用450元及购买被控侵权产品费用30元共计480元,合理有据,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49667037.html -
了解详情
:广东省中山市公证处(2009)中证内字第2318号《公证书》,证明被告通过其网站许诺销售侵权产品的事实; 证据4:广东省中山市公证处。(2009)中证内字第 作出。(2010)珠中法知民初字第12号、第12号之二证据保全民事裁定书,对被告C公司的相关证据釆取保全措施,本院执行局依据上述民事裁定书实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -
了解详情
)佛南内民证字第13516号《公证书》。公证书后附有8张照片。原告以被告侵犯其专利权为由,持前述请求向本院提起诉讼。并向本院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。 原告在起诉的同时向本院提出了证据保全并提出对釆购合同、订单、付款增值税发票资料进行审计申请,本院根据原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310642.html -
了解详情
)佛南内民证字第13516号《公证书》。公证书后附有8张照片。原告以被告侵犯其专利权为由,持前述请求向本院提起诉讼。并向本院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。 原告在起诉的同时向本院提出了证据保全并提出对釆购合同、订单、付款增值税发票资料进行审计申请,本院根据原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310641.html -
了解详情
〉佛南内民证字第13516号《公证书》。公证书后附有8张照片。原告以被告侵犯其专利权为由,持前述请求向本院提起诉讼。并向本院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。 原告在起诉的同时向本院提出了证据保全并提出对采购合同。订单、付款增值税发票资料进行审计申请,本院根据原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310640.html -
了解详情
被控侵权产品由其制造、销售、许诺销售。本 院证据保全时,被告否认被控侵权产品由其制造,而是辩称 产品来源于案外人。本院在被告经营场所未发现用来制造被控 向原告销售了一件使用涉案侵权收合关节装置的宠物车,被告对此予以确认,故应认定侵权产品由被告销售。虽然公证书上的网页只有侵权产品的立体图,但该视图展现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310527.html -
了解详情