作为反担保法律关系的被保证人向林健及许再应主张保证法律关系债权未超过保证期间。此外，关于反担保人林健、许再应依据《担保与反担保协议》第2 依据。5、关于《催款通知书》和特快专递存根。特快专递单上记载的寄件人单位和文件名称与催款通知书不符。一审法院却确认该证据“符合客观性要求”，明显偏袒金飞民航中心。二 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -了解详情
担保合同项下的全部权利也已依法转让给信达重庆办事处，请下列借款人及其相应的担保人或其承继人立即向信达重庆办事处履行相应合同约定的义务。在该公告所列 仍然要承担保证责任。本案中，保证合同第七条第二款第6项约定，保证人保证除了贷款人与借款人提高合同约定的最高借款金额之外，对借款合同的任何修改、补充和变更（ ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
履行，因此，该两份合同项下发生的借款余额700万元与1992年7月20日抵押借款契约无关，保证人不应承担责任。(3)被上诉人的起诉超过了担保法关于保证期间的规定 7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”，但由于担保人华联公司对1992年7月20日合同项下的910万元贷款不应承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41315.html -了解详情
却未在借条上注明“证明人”，也未提供证据证明“担保人”三个字并非其所写，而保证人所要承担的法律责任与证明人截然不同，被告作为完全民事行为能力人应有 归还原告的借款及逾期付款利息损失承担连带保证责任，合理合法，本院应予准许。被告作为保证人承担保证责任后可依法向借款人追偿。被告对涉诉借款的金额提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html -了解详情
，男，系该饭店职工。上诉人新郑市新兴陶瓷有限公司（以下简称陶瓷公司）因与被上诉人河南鸿福投资咨询有限公司（以下简称鸿福公司）及原审被告河南省新郑市郑韩饭店 主张了权利，并不存在债权人未在保证期限内要求保证人承担担保责任担保人免除担保责任的情形。陶瓷公司将保证的除斥期间和诉讼时效混为一谈，据此提出的免除 ...
//www.110.com/panli/panli_38992979.html -了解详情
平向霍喜伟借款十万元，约定月利率为二分及韩林生为该笔借款的担保人的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定；对于原告杜清兰提供的借条 条规定当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，保证人韩林生应当对被告韩连平借原告霍喜伟的十万元承担连带担保责任；保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_36559861.html -了解详情
一、苏洋公司没有与原告产生借款关系，不是本案借款合同法律关系的主体，也没有对本案诉争借款提供担保，在原告已经起诉借款人和保证人时，再要求苏 的见证下，朱庄支行的工作人员将催收上述借款1440万元本息的债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书在彭城路邮政局，以EMS特快专递的形式分别向热电公司和徐工轮胎 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html -了解详情
13日起至2006年6月13日止,当天赵阳、彭庆礼、任建龙作为担保人与原告签订了一份《借款保证合同》，保证期限从2006年6月13日起 告知离婚的事实，而仍以原夫妻共同财产作为家庭财产申报，侵犯了被上诉人吉首市信用社和保证人赵阳的知情权。第四，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_31752812.html -了解详情
债权的权利人都是债权人，债权人基于物的担保对担保人享有担保物权，基于保证对保证人享有债权。由此可见，物的担保与保证并存时，不具备物权优于债权原则的适用 峰、曹士兵：最高人民法院《关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》理解与适用，吉林人民出版社2000年第1版，第160-161页。 [5]王利明： ...
//www.110.com/ziliao/article-273579.html -了解详情
担保关系，债权人（受益人）必须首先证明基础合同的债务人违约，在一般保证的场合，保证人甚至拥有先诉抗辩权，即受益人必须在用尽对债务人的一切追偿手段仍未能 否则，不仅有违法律授权条款的效力，而且不利于保护本国受益人的利益。例如外国担保人与我国受益人之间的担保合同若选择我国法律为准据法，岂非不承认我国受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-244067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务