:河南省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人、原再审申请人):永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市花园路66号大河锦江饭店24层。法定代表人: ,保险合同是最大诚实信用合同。信运集团安全技术部为第三客运公司办理保险事宜,保险公司履行明确说明义务的对象应是信运集团。既然双方当事人均认可 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -
了解详情
人民共和国合同法》第七条之规定,判决:驳回原告赵甲对被告中国A财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告 说明或未经阅读提示,亦不存在侵犯投保人选择权的情形,应当对保险公司明确说明义务予以从宽把握或豁免。 如前所述,肇事逃逸禁止不但是公知规定,也是规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
该条款不生效的,人民法院不予支持。” 对于其他免责条款,则规定保险公司负担“明确说明义务”和举证责任。“保险法司法解释二”第13条规定,“保险人对其履行 责任,符合承保条件的,人民法院应予支持;不符合承保条件的,保险人不承担保险责任,但应当退还已经收取的保险费。保险人主张不符合承保条件的,应承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,推定大地保险衡阳公司未履行对四季无忧保险免责条款的说明义务。被上诉人李聪华、陆威、陆容称大地保险 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费2740元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 罗源代理 ...
//www.110.com/panli/panli_47896707.html -
了解详情
实际赔付到位还不确定。综上,原审判决认定事实错误,适用法律错误,保险公司不应承担赔付义务。二被上诉人答辩认为,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,依法应予维持 书面的,并无限制,但在诉讼中,保险人要求免责就应对自己已履行了明确说明义务负举证责任,否则应承担对其不利的裁判结果,而投保人不负举证责任。除 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html -
了解详情
”。本院依法确认本案投保人为昆明市盘龙区联盟小学,上诉人保险公司就保险条款的明确说明义务的对象为昆明市盘龙区联盟小学。被上诉人辩称,投保事宜是 ,判定上诉人支付残疾赔偿金9000元错误,本院予以纠正。庭审中,上诉人根据保险合同约定认可应予支付被上诉人住院补贴870元,被上诉人对该项诉请无异议,本院据此 ...
//www.110.com/panli/panli_37124758.html -
了解详情
责任,故拒赔。2010年9月20日,上诉人北京市经济技术开发区财险公司向鄂尔多斯市准格尔旗公安消防大队出具火灾鉴定委托书,该委托书写明确认此次事故为自燃 的上诉理由不予支持。至于上诉人北京市经济技术开发区财险公司提出的威斯特公司已了解保险条款,就等于履行了说明义务,以及提出《广东省高级人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -
了解详情
安全、车辆安全行驶。因此按时检验车辆是车辆所有人应该知道,也必须遵守的法律义务。桂A77867汽车起重机未按规定进行车辆年检,违反了法律的规定及合同的约定 保险理赔是民事责任,两者不能混为一谈。综上,由于保险公司没有履行对其免责条款进行明确告知和说明的义务,一次性收取投保人两年的保费,违反公平诚信原则 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -
了解详情
条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况,采用适当、充分的方式明确提示投保人,尽量使其明确合同 交通费1200元、住宿费1200元、精神抚慰金20 000元)。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司在交强险责任限额内先行赔付三原告包括精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html -
了解详情
沈飞跃,该支公司经理。被上诉人(原审被告)龙建国,男。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司,住所地山西省晋城市凤台西街交通警察三大队八楼 义务的举证责任。依据谁主张谁举证原则,保险公司如主张自己履行了说明义务,应由其承担举证责任。从本案查明的事实来看,被告财保荷塘支公司在为 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -
了解详情