指控,被告人李某于2008年8月向平安银行申领了卡号为的信用卡,后使用该信用卡透支消费及取现,至2009年5月透支本金共计人民币16588.35元 、信用卡申请表复印件、身份证复印件、紧急通知函、律师函、情况说明,银行凭证以及公安机关的工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李某以非法占有为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_21413536.html -
了解详情
看守所。上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2009]742号起诉书,指控被告人徐*犯信用卡诈骗罪,于2009年10月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用 帐、交易信息、公安机关出具的工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐*以非法占有为目的,使用虚假材料办理信用卡后恶意透支,数额较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21008373.html -
了解详情
分行的请求权基础为交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、覃烨之间就信用卡申领和使用形成的信用卡合同法律关系。该合同是一种以授信为基础、具有关联 最先立案的人民法院管辖”的规定,本案在覃烨住所地与合同履行地不一致的情况下,交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行享有诉讼选择权。现交通银行股份有限公司广西 ...
//www.110.com/panli/panli_19327240.html -
了解详情
股份有限公司上海市分行诉称,被告缪某系其行长城信用卡持卡人,至2010年3月10日,被告使用其持有的长城信用卡透支消费,透支款为人民币16,242.61元(包括 记卡领用合约(个人卡)、身份证复印件、查询长城卡帐户历史明细、还款提醒服务情况反馈表等。被告缪某未答辩亦未提供证据。鉴于被告缪某未到庭应诉, ...
//www.110.com/panli/panli_19180527.html -
了解详情
、被告人乐×于2008年8月,向上海银行申领了1张卡号为5201313964××××××的信用卡,后持该卡多次透支消费、取现,共计透支本金人民币33,855.90元 公安局出具的《案发经过》、《工作情况》等证据证实,足以认定。本院认为,被告人乐×以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支,数额巨大,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_14501433.html -
了解详情
股份有限公司上海市分行诉称,被告丁某某系其行长城信用卡持卡人,自2009年1月24日起被告使用其持有的长城信用卡透支消费,透支款为人民币3,835.28元(包括 卡领用合约(个人卡)、身份证复印件、查询长城卡帐户历史明细、还款提醒服务情况反馈表等。被告丁某某未答辩亦未提供证据。鉴于被告丁某某未到庭应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12126875.html -
了解详情
股份有限公司上海市分行诉称,被告强某某系其行长城信用卡持卡人,自2009年1月13日起被告使用其持有的长城信用卡透支消费,透支款为人民币2,216.16元(包括 卡领用合约(个人卡)、身份证复印件、查询长城卡帐户历史明细、还款提醒服务情况反馈表等。被告强某某未答辩亦未提供证据。鉴于被告强某某未到庭应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12125347.html -
了解详情
倪伟向上海浦东发展银行股份有限公司申请办理了卡号为5259988800403696的上航浦发联名信用卡后,自2008年9月至2009年3月间,先后持该卡透支消费共计 发展银行客户回单,公安机关出具的工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人倪伟以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支,数额较大,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_301179.html -
了解详情
中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况,并保留相关资料。中信银行有权收集、处理、传递及应用信用卡申领人的个人资料,且中信银行有权按照有关法律 。最低收费为30元人民币或30元港币或3美元,按交易币种收取。提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇。由银行记账日起按利率万分之五(0.5‰) ...
//www.110.com/panli/panli_298454.html -
了解详情
明区人民检察院以豫汴金检刑诉(2009)119号起诉书指控被告人郭凯犯信用卡诈骗罪,于2009年11月16日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院指定管辖的 开封工商银行的性质是股份有限公司;4、客户交易信息表,证明郭凯使用牡丹卡透支的情况;5、历史催收记录查询和回执等书证,证明银行电话和书面催收 ...
//www.110.com/panli/panli_281499.html -
了解详情