429001196705105639。原告郑俊贵诉被告南宁市富都商贸有限责任公司(以下简称富都公司)、被告陈慧玲、朱君艺股权转让纠纷一案,本院于2005年3月21日受理后 追认。对此,被告陈慧玲均无异议。被告富都公司的公司章程的约定和登记机关的核准是确认该公司股东身份的必要形式和必经程序,故原告依公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18582.html -
了解详情
兴公司辩称,依据原告的陈述和原告与陈雨之间的协议约定,本案属于原告与陈雨之间的股权转让纠纷,与被告远兴公司没有任何关系,原告不应对被告远兴公司提出任何 支持,其可待损失实际发生后,另行主张。关于二原告在远兴公司股东变更登记后,仍以远兴公司名义从滑县新区管委会领取的83640元的税收奖励,被告陈雨要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_41530901.html -
了解详情
,出生年月(略),汉族,住址(略)。上诉人彭斌因与被上诉人李斌股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第13398号民事判决,向本院提起上诉。 登记。李斌认为,2006年4月19日的转股协议侵害了其作为雅仕搏商公司股东的权利,故诉至法院,请求判令2006年4月19日以李斌为转让方 ...
//www.110.com/panli/panli_38722312.html -
了解详情
委托代理人韩文武,北京市康盛律师事务所律师。上诉人田丹因与被上诉人杨仲民股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第17615号民事判决,向本院提起上诉 丹在一审中答辩称:田丹是半百公司实际股东,杨仲民只是名义股东。田丹并没有伪造杨仲民的签名签署股权转让协议。田丹不同意杨仲民的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_38414310.html -
了解详情
在A公司了出资的30万元,占20%的股权,转让给公司股东以外的人宦某某,公司股东宦某某儿子对上述股权转让事实清楚,并放弃优先购买权。 2011年8月 ,原告可随时要求被告履行。至于被告辩称的抽逃出资行为是否存在,与本案的股权转让纠纷无关。处理结果:人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-473154.html -
了解详情
民事判决书节选 原告生物研究公司与被告明堂公司股东名册变更纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告生物研究公司委托代理人腾仁林、 转让的方式取得,因此明堂公司关于生物研究公司与生物研究所之间发生股权转让的主张本院不予采信,本院确认生物研究公司为明堂公司的股东,其出资额为15万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-240429.html -
了解详情
北京市海淀区人民法院民事判决书节选 原告国壮公司与被告强风公司股东资格确认纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由本院审判员杨靖担任审判长,与人民陪审员闫洪、 ,该证明称,原北京海淀电子研究所持有北旅公司法人股1.5万股,于1994年10月26日转让给国壮公司。该股权因找不到当事人,故将该笔股权计入 ...
//www.110.com/ziliao/article-240427.html -
了解详情
。委托代理人顾某。委托代理人王某,浙江某律师事务所律师。原告某公司诉被告某某公司股权转让纠纷一案,本院于2010年4月21日受理后,依法组成合议庭, 股权转让协议,由于协议现已解除,从而被告应赔偿该项收益,同时,根据“某投资公司”股东间约定,原告是租金收益的利益人,据此,原告享有直接的请求权。然而,系 ...
//www.110.com/panli/panli_20158327.html -
了解详情
傅玄杰,上海市傅玄杰律师事务所律师。上诉人韩东、凌宏因与被上诉人谢荣杰股权转让纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(商)初字第316号民事 韩东与案外人谢王寿?签订《定金协议》一份,约定:韩东系浦润公司股东,浦润公司系本市南苏州路1295号房产的优先购买权人,谢王寿?欲通过受让浦 ...
//www.110.com/panli/panli_12937310.html -
了解详情
事务所律师。原告李XX(反诉被告)诉被告陈XX(反诉原告)、被告陈X股权转让纠纷一案,本院于2010年4月28日受理后,依法适用简易程序,由审判员程 ,应当在本协议签署后一个月内完成,股权变更登记手续办理完毕之日视为股权转让正式完成;原告保证其为标的公司的合法股东,并对目标股份享有所有权;原告对其在 ...
//www.110.com/panli/panli_11529631.html -
了解详情