进出口公司工作，住昆明市吴井路6号。身份证号码：530103195408250056。 委托代理人：张啟,昆明越商法律事务所，特别授权代理。 上诉人刘浩易因合伙协议纠纷 约定的比例承担亏损额。同时，双方因合伙投资产生纠纷，已无继续合作的意愿，应解除双方签订的合作协议。另外根据庭审查明的事实，原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_108554.html -了解详情
开发建房合同书》以及补充协议条款，证明田北湖、黄晓建与郭立平、蒋永平以及九畴公司约定以地换房的事实，是合作互惠而非合伙。 证据5，《 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
1日协议只能证明在此期间徐志飞租赁经营的事实，证据3也只能进一步证明四原告合伙经营的事实。证据4与本案无任何关联性且对其真实性不予认可。证据5有关徐志 10日，姚等四人以石料公司已被海宁市政府发文禁止开采等为由，向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，请求解除与四原告签订的《股权转让协议》。案经嘉兴中院、浙江省 ...
//www.110.com/panli/panli_19426.html -了解详情
二原告原系被告某行丰都支行职工，2004年9月二原告与被告某行丰都支行解除劳动关系。上述事实，有当事人的陈述，原告王某强、胡某锋提交的丰都某 Ea_1号地块房屋联建合同及补充合同、丰都某公司与二原告签订的工程内部承包协议、二原告与被告孙某签订的合作协议及合伙分配协议、房屋产权登记档案等，被告王某松、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html -了解详情
公司和新晖中心的经营，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请判令：1、解除卢某、钟某与陈某签订的《合作协议书》；2、陈某返还卢某、钟某已 求及主张的法律关系的性质，本案应为合伙协议纠纷。本案中，陈某在收取卢某、钟某支付的100000元后，已按协议履行了新晖公司的股权变更登记手续。根据本案中双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310720.html -了解详情
禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 不能对抗赵洁。该协议是两公司关于合作项目转移(包括债权和负债)的约定，盛润公司应承担该项目的债权、债务。该合同系合伙联营双方内部合同，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
协议在其余合伙人之间继续有效； ――合伙协议根据某一合伙人的要求被解除，而合伙协议没有约定协议在其余合伙人之间继续有效。 自合伙协议终止之后，其所有合伙人就未 注册资金的范围内承担有限责任。某些法律公司在翻译成中文进行宣传时，还混水摸鱼，直接翻译成律师事务所，误导当事人。与中文律师相对应的准确翻译应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-265261.html -了解详情
本院核定的合理支出44934元即为该转载机租赁给鸿舜公司所产生的利润，利润共计126066元。按照原、被告签订的合伙协议约定，该装载机施工所创利润，归三人平分，则被告 共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告庞国甫、王奎与被告李进国之间的合伙协议。二、原告庞国甫、王奎与被告李进国共同 ...
//www.110.com/panli/panli_22348442.html -了解详情
违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 承担。赵洁申诉主张盛润公司和华亚公司是合伙型联营的关系不能成立，本院不予采信。《借款协议》约定：“华亚公司因资金紧张，需借用赵洁 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
，以证实2002年6月至7月，被告给原告及刘××干活时，原告与刘××尚未解除合伙关系。原告质证认为，对判决书真实性无异议，对其证明方向有异议，不能 以物品实属第三人许××为由抗辩，但其前后陈述自相矛盾，其以与许××之间的租赁协议为证，并申请调取许××证言，但其未能到庭作证，另许××与被告存在利害关系， ...
//www.110.com/panli/panli_4986360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务