万元,要求向政府汇报后予以答复。农发公司因未能与试验区管委会对承包使用该土地问题协商达成一致意见,遂于1998年10月9日向河南省高级人民法院提起诉讼 无效。请求驳回上诉,维持原判。邙山区政府答辩称:(一)关于合同主体资格。(1)合同主体资格合格。合同的发包方黄河农牧场是具有独立经营权的法人企业,是邙 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html -
了解详情
由于上诉人未到场,故变更手续没有办理”错误。首先,上诉人并未与农场达成关于转移履行承包合同的共识。其次,补充协议的主体是上诉人和垦利土管局,承包合同 并于200O年12月26日书面通知黄河农场对涉案土地上的地面附着物补偿及其遗留问题进行处理,黄河农场于2000年12月28回函,报称涉案土地上的遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39373.html -
了解详情
业务向SUNCRAFT公司出具了相应的发票和提单。 一审法院认为: 一、关于本案法律适用问题。在本案所涉合作协议书、补充协议及保证书中,签约各方对履约 非“JOGC”的相关证据。因此,在法定代表人签名或公司加盖公章均能依法导致合同成立的情况下,根据证据优势规则,SUNCRAFT公司和中村幸一提出的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html -
了解详情
宾馆集团股份有限公司的职工,2000年3月被上诉人与原审第三人签订《工程队经营管理承包责任书》,约定:在2000年3月1日至2003年2月28日期间由被上诉人承包 ,应该按等外级计算,报告书按定额标准计算,结果不合理。六、关于工程延期问题,合同约定工程应于2002年12月9日竣工,逾期超过一周扣除总额 ...
//www.110.com/panli/panli_22679.html -
了解详情
“转让”与“转包”,故被告的证据不能认定。 3、被告与马振帮一家关于土地承包经营权流转费的约定。 原告主张1993年—1995年被告每年给小麦600斤、 经营权,是否能基于自己的土地承包经营权取得流转费的问题。原告未与发包方签订承包合同,未取得土地承包经营权,无权进行土地承包经营权流转,更无权主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19001.html -
了解详情
是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查,而无义务审查开发商与承包商之间承包关系;证据4民事判决书所确认的事实及判决结果,与国通支行无关。华 的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立,本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)021、024号房产抵押担保借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
日收取了原告王传生916亩草原承包费,(916亩×45.00元=4 122.00元)合同工本费(916亩×0.05=54.80元)合计人民币4 168.00元。原告王传生在 也应另案处理。不能以此来对抗合同生效的理由。关于被告第三人签订的草原承包合同效力问题,原审认定合同无效,理由:一、原、被告承包期 ...
//www.110.com/panli/panli_11993.html -
了解详情
不符;②申诉人于1989年元月1日与崔绪庆一起和娄烦县煤运公司签订了一份承包协议,后煤运公司依该协议给崔绪庆开办玉门沟站台款75000元,而 判决合理合法,应予维持。本院再审查明:关于站台开办费问题系任巧莲以娄烦县煤运公司职工名义与娄烦县煤运公司签订合同所产生。关于专项基金晋政法[1995]9号文件有 ...
//www.110.com/panli/panli_10490.html -
了解详情
万选二人于1983年10月20日与双二大队签订了前坪地顶荒山承包合同(承包地域南至棺材沟阴坡,东至棺材沟门,西至羊路),双方约定 内容违法来否认其效力与事实不符。根据最高人民法院法释(19991)15号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条规定:“人民法院在审理依本规定第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_9667.html -
了解详情
转包给第三人董毕义经营虽经原告同意,但根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十七条规定,被告仍应就第三人 峨蔓地区的种养业的发展,促进当地农民养殖江蓠菜的积极性,提高荒地的经济效益”签订本合同,符合农村经济发展的需要,且发包方为峨蔓镇人民政府,应认定此条款为双方订立 ...
//www.110.com/panli/panli_9117.html -
了解详情