争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。本案中，上诉人孙学江在诉讼期间要求被上诉人佛山市南海区科 造成劳动者工伤、医疗待遇损失的，除按国家规定为劳动者提供工伤、医疗待遇外，还应支付劳动者相当于医疗费用25％的赔偿费用。就本案而言，被上诉人佛山市南海区科 ...
//www.110.com/panli/panli_55757.html -了解详情
、726元、726元、218440元，合计220255元；原告住院期间需要家属陪伴护理，原告聘请职业陪人，支付费用1500元；原告出院医嘱不适时随诊；原告出院后于2002 有相关证据证明。原审法院对赔偿范围的认定存在错误，导致了叶志强的部分合理请求未被支持。1、关于购买白蛋白所支付的费用问题。叶志强在 ...
//www.110.com/panli/panli_54390.html -了解详情
仲裁委作出不予受理申诉通知书。原告不服裁决于2003年12月9日向本院提起诉讼。在诉讼期间，本院根据原告的先予执行申请，于2004年1 月7日作出裁定， 原则的违反。综上所述，请求二审法院：1、撤销(2004)南民一初字第92号民事判决；2、依法判决上诉人不承担赔偿责任；3、上诉费用由第一被上诉人翟永 ...
//www.110.com/panli/panli_51642.html -了解详情
智钊住院抢救期间需要亲属或护工护理的证据及护理费的支出凭证，故对其护理费的请求，不予支持。虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 费用致使未能与医院进行结算，住院按金实为已发生费用，对此原审判决正确，本院予以维持。诉讼时效问题，佛山市公安交警队虽然于2001年6月12日邮寄送达了 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -了解详情
元人民币的补偿费。(三)原告提出83580元人民币之巨的赔偿请求，且不说这种请求的合法性，即使应该得到赔偿，原告的损失也没有事实依据。首先，8月份这个 人民币。根据“案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担”的诉讼费用负担原则，并考虑到现代生活与法律越来越复杂，当事人已越来越难于预计案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41184.html -了解详情
，属于诉讼时效的适用范围。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算的规定。因美国蓉美公司主张 ，所产生的不利后果只能由其自行承担。2、原审判决驳回上诉人美国蓉美公司120万元人民币赔偿请求是完全错误的，二审法院应依法予以改判。原审法院一方面判决四川 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -了解详情
赔偿。4、依照《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》精神，也应当支持上诉人提出的行政赔偿请求。5、本案超过三个月 上诉人车辆、押金的具体行政行为违法。两上诉人在向原审法院提起行政赔偿诉讼前有向被上诉人提出行政赔偿请求，被上诉人在法定期限内没有答复。证据5，证明上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25627.html -了解详情
，不属于本案中的审查内容。因此，原告与房管局之间不存在民事法律关系，原告请求房管局赔偿经济损失，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，原告与潘继活之间存在 归个人所有，债务各自负责，互不相关。该便条内容明确，意思表达清楚。上诉人潘继活在诉讼期间对该便条的内容及其本人签名均予以确认，且便条上亦署有上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21253.html -了解详情
出血，颅骨骨折，脑干挫伤，深昏迷等”。原告住院治疗期间，于2004年4月向原审法院提起诉讼，请求三被告连带承担原告的医疗费50000元。原审法院审理后 观点，对港联大公司与恒大公司认为其不应承担责任的意见，原审不予采纳。关于原告的各项损害赔偿请求，原审依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_21121.html -了解详情
黄增明未有因事发时身体受伤害而支出的医疗费。上诉人于2000年9月20日通过邮寄方式向被上诉人提出赔偿请求，金额共计21.66万元，其中覃月兰请求 ，以及二审判决对误工费计算错误，误工费应从案发时连续计算至再审期间的赔偿要求，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_17064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务