至2001年8月15日,纪盛公司没有支付有关抵押房产的保险费用,为此,东亚银行代纪盛公司续保了房地产保险,支付保险费4.28万美元。原审另查明: 的债务承担连带清偿责任。关于南油公司辩称贷款协议没有实际履行以及借贷双方协议变更放款期未经担保人的同意,担保人不应当承担担保责任的问题。因《担保协议》明确 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -
了解详情
1-9-14-905。委托代理人张钧,上海市协华律师事务所律师。被告上海康园房地产开发有限公司,住所地:上海市西康路1068号。法定代表人毕济良,董事长。委托 。三、关于被告是否承担赔偿责任的问题。原告述称,原告之所以购买被告开发的房屋,就是因为被告承诺可以每月包租金来偿还原告向银行按揭贷款的本息,现 ...
//www.110.com/panli/panli_40188.html -
了解详情
4万元(利息计至2002年5月20日),2002年5月20日以后的利息按银行贷款利息计付:2、确认本案的贷款抵押关系合法有效,判令原告对佳景旅业公司、儋州市委招待所、 第四十二条、第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十条、第六十一条、第七十一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html -
了解详情
》,要证明:双方建立的是合作开发房地产项目关系,原告既是贷款人,也是合作投资人,贷款实为投资款。2、《债权数额核对回执》及附件《关于债权数额说明》,要 ,所有利息一律计入工程成本。6、合作基金所确定的工程项目完工后,所有收入按下列顺序分配:工程未付款、税款、银行贷款本息、工程其它本息,纯收益按3%提取 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -
了解详情
该请求无实际内容,在合同解除前,公章还是要用的。(十一)、关于审计过程中几项费用确定的问题。①关于土地出让金问题。在审计过程中,民福公司认为现其已 公司、上海民福房地产开发有限公司垫付的工程配套费人民币1,835,543.24元,并给付该款自2001年4月7日起至本判决生效日止的同期银行贷款利息;五、 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html -
了解详情
另行签订过补充协议。7、1998年12月31日,宝生银行上海分行向被告温伟提供贷款的放款凭证。证明宝生银行上海分行按照前述补充协议发放了新的贷款 无效的过错责任在于原告和被告利捷公司双方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定,本院认定被告利捷公司应对债务人被告温伟不能 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -
了解详情
,原告又向被告发出了《关于请受托银行提供委托贷款相关资料的函》,请被告提供相关委托贷款协议、展期协议原件、代为催讨逾期贷款的文件等相关资料,配合 ;二、第三人上海华进房地产经营公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海现代建筑设计(集团)有限公司支付人民币500万元贷款的期内利息人民币171,500元 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -
了解详情
规定计付,应扣除已付息3169200元)。二、融丰(厦门)房地产开发有限公司应于判决生效后十日内偿还中国工商银行晋江市支行代垫税费款项497442.90元,并从1999 富业公司是否还需承担担保责任的问题。上诉人认为六份债务转移协议书没有借款期限和保证期间,在上诉人出具的贷款担保决议书对保证期间约定也 ...
//www.110.com/panli/panli_26132.html -
了解详情
国通支行催款公函回执。第五组是证明邓轩祺已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明,未还本金港币350,854.54元;2、 享有债权,应是本案首先要解决的问题。国通支行于1997年,根据中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)57号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等改建为 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -
了解详情
均以特快专递方式,邮寄至武汉市解放大道688号武汉广场写字楼13层“武汉华信房地产开发有限公司”。《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外,1998年 ,应是本案首先要解决的问题。国通支行于1997年根据中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)57号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情