元，理由正当，本院予以支持。（3）、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项规定“承租人经 。二、被告河南润泰置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告程小燕合同保证金5000元、装修保证金2000元、胸卡押金40元、灭火器押金100元，合计7140元 ...
//www.110.com/panli/panli_290604.html -了解详情
由营城子村委会全部承担问题。村委会所出租的厂房、办公楼之所以被拆除，是该建筑物被鞍山市政府认定为违章建筑所致。依据双方当事人所签租赁合同约定，由村委会保证所 。故其上诉主张损失不应由其全部承担缺乏事实及法律依据，本院不能支持。关于没有如期搬迁输变电设备，造成纳优克公司缺电待产的损失应否由村委会承担问题 ...
//www.110.com/panli/panli_286637.html -了解详情
被告撤出承租房屋。被告在收到原告相关通知后至今仍占用原告房屋。原告认为，双方租赁关系已经解除，被告无权继续占用原告房屋，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求 六年。现答辩人承租的房屋有该合同依据，合同合法有效，应受法律保护。关于原告发给答辩人解除租赁合同的通知问题，答辩人认为解除通知应该是无效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_280565.html -了解详情
达成协议后，原告向被告交纳订金70,000元，在被告给原告出具的收条上已经对租赁合同的主要内容进行了约定，虽然该收条上没有原告的签字，但是原告在持有该 合理的期限，法律、法规没有明确的规定。本院认为，可以参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百一十八条“出租人出卖出租房屋，应提前3 ...
//www.110.com/panli/panli_277781.html -了解详情
完毕，不存在到2009年4月不返还租赁物的问题，更不应承担2006年12月31日至2009年4月的租金。租赁合同2006年12月31日到期，余款在 的规定，江苏建工公司在本院审理期间提交的证据不属于新证据；依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_276890.html -了解详情
的租赁合同，是双方真实意思的表示，且不违反国家强制性规定，应予维护。原告按照合同约定将属于自己的工房交由被告，被告已按自己经营需要对该房内部进行了整修装饰 支付违约金的主张，不予支持。5、关于原告请求解除原、被告所签订两份租赁房屋合同问题。因被告违背合同约定，未按合同约定的时间给付原告租赁费，且被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_270740.html -了解详情
的依据。被告南阳市商业网点开发基金管理办公室辩称，原告违约在先，我方依法有权解除合同。风味小吃城被拆是政府行为，属不可抗力。原告起诉缺乏事实和法律依据。 且合同内容不违反法律规定，故租赁合同为有效合同。关于合同尾部网点办法人代表杨振亚添加部分的效力问题，虽被告肉联厂对此不予认可，认为肉联厂未参加协商也 ...
//www.110.com/panli/panli_268124.html -了解详情
4000元;在合同期内，乙方在经营过程中产生的各种费用、厂房维修由乙方负责;在合同期间，乙方进行车间的改造，机械设备的购置及安装、电器安装等所发生的一切 的抗辩。因本案中原被告系一不定期租赁合同关系，未约定租金支付期限。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条规定：“未 ...
//www.110.com/panli/panli_267305.html -了解详情
。上诉人刘丹因与被上诉人沈阳市和平区机关事务管理局（以下简称为机关管理局）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第679号民事判决，向 不损害国家、集体及他人利益，故原审判决认定合法有效正确。关于《房屋租赁协议》应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第94条第1款第4项 ...
//www.110.com/panli/panli_263926.html -了解详情
镇正良村。上诉人张瑞斌与被上诉人卢凤荣、被上诉人朴成义因房屋租赁合同纠纷一案，不服新城子区人民法院（2006）新城民虎房初字第21号民事判决 予以赔偿经济损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人张瑞斌提出的被上诉人应补偿其装修费用13,000元问题。本院认为，因三方当事人在《房屋租赁协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_263769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务