解读最高人民法院的工作报告时指出:最高人民法院统一行使死刑核准权后,促进了一、二审质量的提高,即使在这种情况下,2007年最高人民法院因原判事实不清、 程序问题的批复》中指出:对上述需要改判的案件,由有死刑核准权的人民法院适用审判监督程序依法改判或者指令下级人民法院再审。但问题是,根据我国《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-291478.html -
了解详情
解读最高人民法院的工作报告时指出:最高人民法院统一行使死刑核准权后,促进了一、二审质量的提高,即使在这种情况下,2007年最高人民法院因原判事实不清、 程序问题的批复》中指出:对上述需要改判的案件,由有死刑核准权的人民法院适用审判监督程序依法改判或者指令下级人民法院再审。但问题是,根据我国《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-291471.html -
了解详情
采取的是“指定再审”,而“提审”的方式极少使用。本次审判将是1949年以来最高人民法院第一次对一起普通刑事案件进行提审。“在公众对刘涌一案的二审判决结果普遍 刘涌一案,其影响之大,可谓“众所周知”。然而,在从死刑以语焉不详的判词改判为死缓后,媒体一度为之失语,不能不令人深思、难堪。相对具有自由、比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-288661.html -
了解详情
同期贷款利率计算至判决确定的付款之日)。二、驳回郑州农用车厂其他诉讼请求。案件受理费1091元,郑州农用车厂负担542元,苏连政负担549元。郑州农用车厂上诉 的行为仅以其是履行职务行为不予支持过于草率。因此,一、二审判决错误,应予改判。苏连政再审称:1、郑州农用车厂所主张的17880元债权,我只承认 ...
//www.110.com/panli/panli_22276438.html -
了解详情
负担4900元。二审案件受理费4560元,郑其银负担4060元,陈传勤负担500元。陈传勤及郑其银均不服,提出申诉。信阳市中级人民法院再审查明的事实与 项;(二)撤销该院(2005)信中法民终字第719号民事判决的第二项,改判为:郑其银于本判决生效后10日内一次性付清拖欠陈传勤货款42051.425元 ...
//www.110.com/panli/panli_17218967.html -
了解详情
二审法院撤销一审判决,发回一审法院重审或进行改判。改判赔偿死亡赔偿金197980元、被抚养人生活费56729元、交通费 2500元、住宿1000元、误工费420元、 证据采信权。一、二审判决根据案件的审理情况,采纳了交警部门的《交通事故责任认定书》作为判决的依据并无不当。申请再审人要求肇事司机一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9959449.html -
了解详情
“上一年度”是指案件第一次审理时的上一年度,而非再审、重审时的“上一年度”,对冯开明摔伤致残各项损失的计算标准并无不当。二审判决:驳回上诉, 审及二审判决在认定事实和计算标准方面存在错误,致使判决结果不当。请求撤销二审判决,改判新木兰公司赔偿冯开明各项损失计40万元,范领军承担连带责任。新木兰公司口头 ...
//www.110.com/panli/panli_3567717.html -
了解详情
中级人民法院 民 事 判 决 书 (2009)张中民一再终字第12号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)邓某,女,1955年12月28日出生,汉族, 令被上诉人谷某向上诉人邓某一次性支付经济补助费100万元,改判被上诉人谷某承担子女抚养义务,并对案件的部分事实重新认定。 被上诉人谷某辩称:一审重审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_213149.html -
了解详情
。由华豫公司支付魏承昭44364.03元,即原二审判决华豫公司应支付魏承昭的39833.03元和案件受理费。 本院再审认为:魏承昭与华豫公司签订的浴池承包合同 25元/天较低,未考虑原华豫宾馆建筑面积的实际情况欠妥,应予改判。华豫公司应按用汽时间9个月给付魏承昭供汽费用35100元(9×30×130元 ...
//www.110.com/panli/panli_139176.html -
了解详情
证据分析如下:关于被告人陈某某及辩护人“一审认定事实错误,一审拒绝重新鉴定违法,应改判陈某某无罪”的上诉理由及辩解意见,经查,一审认定本案事实的证据有被告人陈 字第19号刑事裁定。 再审申请人陈某某申请再审的理由为:1、一、二审判决认定的事实错误,我是正当防卫,应判我无罪;2、案件发生近十年后检察院又 ...
//www.110.com/panli/panli_139120.html -
了解详情