到农村买地建房，违反了有关法律规定。现请求法院依法判令原被告签订的承包土地转让“契约”无效。 被告辩称：原、被告签订的承包地转让契约合法有效，未违反法律 ，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_189378.html -了解详情
承包经营户与被上诉人胡发昌农村土地承包经营户、原审第三人酉阳土家族苗族自治县龙潭镇包家村5组土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 损失8000元，限2009年8月7日前付清； 四、上诉人黄亚祥农村土地承包经营户自愿放弃其他诉讼请求； 一审案件受理费80元，减半收取40元， ...
//www.110.com/panli/panli_181413.html -了解详情
卯村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段随山、段玉磊为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第 发包方不得非法变更、解除承包合同，本案中，原告赵桂乾以家庭形式承包耕种8组土地是不争的事实，承包合同书的瑕疵，不足以否认承包关系的合法有效。原告之女出嫁 ...
//www.110.com/panli/panli_171350.html -了解详情
王卯村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段天友、李金荣为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第 彩已于2005年在李黄村分得了承包地。 原审法院认为，原审原告段春祥实际耕种土地9.05亩，而承包合同证书上仅6.04亩，2006年秋王卯村委调整走其 ...
//www.110.com/panli/panli_171349.html -了解详情
平谷区大兴庄镇白各庄村经济合作社（以下简称白各庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第05711号民事判决 给予相应经济补偿。村民代表大会讨论决定对本村村民新居集中上楼工程所涉村民承包土地地上物的补偿事项，委托相关评估部门进行评估，本村村民新居集中上楼一期工程 ...
//www.110.com/panli/panli_152001.html -了解详情
上诉人刘凤学因与被上诉人崔国柱、蔡伟、刘凤彬、刘家荣农村土地承包经营权侵权纠纷一案，不服扶余县人民法院（2009）扶民初字第57号驳回起诉的民事裁定 ；协商不成的，由人民政府处理。”故该争议不属于人民法院管辖范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四 ...
//www.110.com/panli/panli_135793.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会（以下简称靛庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8076号民事判决， 熊忠秀要求靛庄村委会与其重新签订30年承包期的合同及协助熊忠秀办理土地承包经营权证书的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
，实现海口市农村土地产权登记全覆盖的工作过程中，经海口市人民政府同意，海口市人民政府办公厅已以海府办［２００５］１１０号《关于印发海口市农村土地权属纠纷调处工作方案 时，未通知各方当事人到场指界，而是分别组织各方当事人进行实地指界，土地确权应是双方同时到现场指界核定。一审法院认为＂龙华区政府分别组织 ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html -了解详情
十二经济社，北至东升村委会。争议地现状主要为耕地、林地。２００４年８月，农村土地确权登记发证工作中，经原告与第三人双方指界确认，双方对包括争议地 界、公告时，被上诉人均没有异议。因此说，原审判决擅自采纳被上诉人的一面之词，认为该地属于纠纷地，确属错误。四、必须强调的是：０４年底０５年处，政府的发证工作 ...
//www.110.com/panli/panli_97105.html -了解详情
人阮南山因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）、原审第三人黄光彩颁发《农村土地承包经营权证》一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７） 字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定黄光彩使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ...
//www.110.com/panli/panli_96951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务