,在其财产不足清偿时,爱国厂以其所有的财产承担补充清偿责任。盈美公司请求从起诉日起按银行贷款利率计算利息,符合法律规定,予以支持。爱国经联社在本案中不承担 不能准时参加庭审,无法抗辩盈美公司的诉求;二、原审在认定事实上有错,导致判决不公。因为申请再审人从未收过盈美公司的货物,虽申请再审人曾与爱国经联社 ...
//www.110.com/panli/panli_31625.html -
了解详情
。宣判后,惠达公司不服,提起上诉称:原判认定事实错误、适用法律不当、判决不公。请求二审撤销原判,判令被上诉人承担违约责任和赔偿责任并负担本案诉讼费。理由 年检而被吊销《营业执照》,责任在合资公司而不能归因于被上诉人。3、原审法院对本案证据的取舍和认证,并无不当。被上诉人已经尽力提供非合同义务上的协助 ...
//www.110.com/panli/panli_17038.html -
了解详情
被告在施工中既没有占用原告宅基地也没有对原告造成损害的事实。由于原告等人起诉二被告,目前工程已停工。原审认为,被告红兴隆电力公司建设的多种经营公司 提起上诉,理由是原审认定事实和适用法律错误,判决不公。在二审期间双方当事人均未提供新证据。本院经审理确认原审法院认定的事实。本院认为,二被上诉人承包施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_10069.html -
了解详情
赵永泉律师又通过补充调查找到了苏绍录具有立功表现的证据。 嵩明县人民法院受昆明市中级法院指定于8月6日上午对“躲猫猫”一案进行了依法公开审理。赵永泉、 以玩忽职守罪判处有期徒刑一年零六个月,缓期二年。苏绍录认为一审判决不公,量刑过重,不服判决,上诉到昆明市中级人民法院。赵永泉、赵波担任苏绍录二审辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509553.html -
了解详情
、原审判决认定事实错误。2、双方没有明确约定冲抵租金的期间范围,原审混淆事实,判决不公。3、原审没有受理申请人对消防工程造价及其他损鉴定的申请,认定事实明显错误 期限是明确的,本案不包括冲抵租金的问题。4、消防工程造价原审法院已经告知其另案起诉。本院经审查认为,体育服务中心将所属房屋租赁给李景山后,又 ...
//www.110.com/panli/panli_37922369.html -
了解详情
奏效。走投无路之时,受害人很可能被迫回到暴力关系中。同样,家庭暴力受害人反复起诉和撤诉,表面上似乎优柔寡断,变化无常,实际上很可能是受害人想出的保护自己 暴力因素的审查被害人以家庭暴力未予认定或者认定错误导致财产分割或子女抚养判决不公而上诉或申请再审的,人民法院应当对原判是否充分考虑了涉及家庭暴力离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-474373.html -
了解详情
被告仍按月交纳300元租金,原告以未交足为由拒收。1996年5月,原告起诉到桑植县人民法院,要求被告从1996年3月起按每月400元租金交至6 300元的口头协议履行到1996年7月31日止。一审判决后,原告不服,以原审认定事实不当,判决不公为由,向张家界市中级人民法院提出上诉,要求被告从1996年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-318889.html -
了解详情
给了2000元,下欠1500元代理费,并向原告庞铭勋出具有1500元欠条。一审法院认为,原,被告之间的代理合同依法成立,双方约定代理费为3500元,这份合同对 元整。宣判后,被告王鸿俊不服,提起上诉。上诉称:原审判决认定事实错误,判决不公。上诉人王鸿俊被上诉人约定代理费3500元,并约定分先后两次付清 ...
//www.110.com/panli/panli_14816258.html -
了解详情
竞江会计公司出具的《流芳醋厂鉴定书复核意见》,该证据用于证明该复核意见是应法院要求作出的。证据22、2003年10月16日,武汉市中级人民法院作出的〔2003〕武民 》并未回答陈文荣的质疑。证据25〔2003〕夏民再初字第15号民事判决,判决不公,适用法律错误。对陈修廉、杜宽美出示的证据,彭辅佑的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_4236545.html -
了解详情
有骂开发商的,有骂钉子户的,有声援钉子户的,有骂政府无能的,有骂法院判决不公的。莫衷一是,不一而足。笔者以为,先不论事件各方主体本身的对错,从法律的角度 一样,并没有按照程序来;征收与拆迁没有公众参与;只能在行政裁决后才能到法院起诉;法院审查的范围有限等。我国以确立损失补偿的单行法律、法规以及规章己经 ...
//www.110.com/ziliao/article-157347.html -
了解详情