,同时提交了证据5—8的复印件。 在口头审理前,林润泉提交了北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第8179号民事判决书(简称第8179号判决)的第1 了法律规定的期限,故对上述证据不予考虑。反证1—3的真实性、合法性已经人民法院生效民事判决予以认定,亦可以作为本案的有效证据。二、本专利是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_111724.html -
了解详情
,同时提交了证据4—7的复印件。 在口头审理前,林润泉提交了北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第8179号民事判决书(简称第8179号判决)的第1 了法律规定的期限,故对上述证据不予考虑。反证1—3的真实性、合法性已经人民法院生效民事判决予以认定,亦可以作为本案的有效证据。二、本专利是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_111711.html -
了解详情
有限公司北京分公司总经理,住上海市静安区万航渡路969弄1号。 上诉人北京市舒特建筑科技有限责任公司(简称北京舒特公司)因实用新型专利权无效行政 号无效决定),宣告“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会作出第5591号无效决定所依据的证据与该委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111111.html -
了解详情
东元律师事务所律师。 委托代理人朱玉琼,北京市东元律师事务所律师。 上诉人北京万特福科技有限责任公司(简称万特福公司)因专利侵权纠纷一案, 厂)经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定,万特福公司对93244252.8号“颅内血肿粉碎穿刺针”实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_110602.html -
了解详情
海明(摩托车乘客)受伤。我公司及时向被告人保开发区支公司进行了报案,北京市公安局顺义分局交通支队对事故出具了《交通事故认定书》,认定王旭对事故 被告人保开发区支公司相关人员联系后,被告人保开发区支公司同意我公司提起上诉,北京市第二中级人民法院于2008年1月25日作出了终审判决,我公司随即依据判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_107325.html -
了解详情
王泽君误工费、交通费等各项损失共计637 535元。两原告不服提出上诉,北京市第二中级人民法院作出(2009)二中民终字第1212号民事调解书,经调解,由两 、第一百三十四条第一款第(七)项之规定,判决如下: 一、被告北京市尧舜建材供应站分店给付原告北京锦华森机电设备安装有限公司、北京北安建筑智能消防 ...
//www.110.com/panli/panli_104350.html -
了解详情
智能终端股份有限公司(以下简称上海良标公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第12016号民事判决,向本院提出上诉。本院于 良标公司,对上海良标公司承诺在本月内完成20台技术合格、符合北京市技术标准的样机表示同意;三方的合同是“联合生产经营合同”,并非“开发”合同; ...
//www.110.com/panli/panli_71942.html -
了解详情
被告人的供述以及伪造的身份证等证据证明。这些证据经当庭质证,予以确认。北京市第二中级人民法院认为:刑法第一百八十二条规定:“有下列情形之一,操纵证券交易 年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。”北京市人民检察院第二分院指控被告单位上海华亚实业发展公司,被告人丁福根、董沛 ...
//www.110.com/panli/panli_61470.html -
了解详情
月作出批复,同意第三人在朝阳区潘家园7号院内建设清洁级动物实验室。北京市城乡建设委员会于2001年11月下达了建设项目施工计划通知书。据此,我委 二审期间,规划委员会经重新考虑后表示服从一审判决,自愿申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院认为:规划委员会在上诉期间自愿申请撤回上诉,属于依法处分其诉讼权利 ...
//www.110.com/panli/panli_61452.html -
了解详情
上,被告人程绍志的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。北京市人民检察院第二分院起诉书指控程绍志在第二起受贿犯罪中受贿32 O00美元的数额不当,应按法庭调查中核实的26 000美元为准。据此,北京市第二中级人民法院于2002年12月20日作出判决:被告人程绍志犯受贿罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_61442.html -
了解详情