代表人蔡伟鸣,该公司总经理。 委托代理人施艳苗,女,该公司职员,住址同单位。 被告孟媛,女,1964年10月4日出生,汉族,住北京市海淀区北三环西路 约定行使权利和履行义务。 孟玮作为《个人住房装饰装修贷款借款合同》的借款人,在收到光大银行发放的贷款后应按合同的约定如期向光大银行偿还贷款本息。孟玮连续 ...
//www.110.com/panli/panli_135640.html -
了解详情
顾问,住单位。 原告北京银行股份有限公司总部基地支行(以下简称总部基地支行)与被告胡长伟、被告北京汇利金桥工贸有限公司(以下简称汇利金桥公司)金融借款合同纠纷一 、保证人丙方汇利金桥公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》,约定:丙方为甲方向乙方提供本合同项下的无条件、不可撤消的连带责任保证担保;本合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_133183.html -
了解详情
贷款。2003年7月28日,被告人与原告签订编号为10501Q030399的《个人汽车消费贷款借款合同》,约定:原告向借款人提供贷款人民币52 600元,贷款期限自2003年7 联公司)出具《同意书》:鉴于曹建伟(购车人)与贵单位签订的《购车合同》购买壹辆吉利型号汽车一事,本人作为(购车人)父亲,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_109837.html -
了解详情
谷公司单位犯罪,而是田国荣滥用其职权以单位名义为谋取其个人利益实施的犯罪,故泰谷公司仍应基于其与海韵公司的借款关系承担责任。就民事关系而言,泰谷公司 公司法定代表人田国荣以泰谷公司名义与海韵公司签订借款合同,以达到其诈骗目的,泰谷公司本身并无向海韵公司借款的真实意思表示。海韵公司与泰谷公司之间并未形成 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -
了解详情
银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告胡守一、索玉香、郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年 、虚构的房产、以小充大、重复出售等不实的房产均用于个人按揭贷款。运用上述手段,楠桦置业先后在八家单位骗取贷款8900余万元。楠桦置业将通过上述 ...
//www.110.com/panli/panli_37191494.html -
了解详情
了利息4800元后,再未按照借款合同约定偿还原告借款本息,为此原告单位多次派人催收,由于被告黄健、黄小平未尽到各自的担保责任,以致拖欠至今。现 个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单、贷款申请表予以证明,本院予以确认。本院认为,本案属金融借款合同纠纷。被告肖丽因进货需要资金,向原告邮政银行衡阳县支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_32459674.html -
了解详情
月25日,被告晨美公司向原告出具《债务偿还承诺书》,对包括被告李海芳在内的借款作出承诺:“上述借款事实上全部由我单位使用,我单位愿无条件承担上述借款本金及 中国农业银行新乡市北站区支行与被告李海芳、被告新欣公司签订的《个人(房屋装修消费)担保借款合同》,系双方真实意思表示,不违反有关规定,为有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_17106036.html -
了解详情
由田园公司承担全部责任,处理结果不当。三、本案中的个人住房按揭借款合同和担保书的文本是由贷款银行提供的格式文本,但其中存在着疏漏和缺陷,是造成 2005年11月25日,新华区人民法院在向中国信达资产管理有限公司郑州办事处委托的代理人送达异议裁定时,其代理人要求尽量给其单位分配15万元左右。之后中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_16318435.html -
了解详情
孟庆河、河南省济源市第一建筑工程有限公司(以下简称一建公司)借款合同纠纷一案,原告思礼供销社于2009年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,并向被告孟 工程款。被告一建公司质证后,对原告提供的第1份证据有异议,认为借条系孟庆河个人出具,无单位印章,不能证明该款系其单位所借;对第2、3份 ...
//www.110.com/panli/panli_1467007.html -
了解详情
证据5的真实性无异议,但认为当时签订借款合同是根据厂里领导班子研究决定将厂里的营业房过户到王霖个人名下以王霖个人名义借的款,实际上用于厂里生产经营。本院经 本案借款为其作为法定代表人的单位周口华霖橡塑总厂以其名义所借,借款实际由该厂使用,故应该追加该厂为共同被告,但由于借款合同的一方当事人为被告王霖, ...
//www.110.com/panli/panli_705132.html -
了解详情