一并处理。经审理查明：2009年7月4日8时32分许，被告某公司驾驶员刘某驾驶单位所有的牌号为沪某的公交某路大客车，沿本市某路至某路由西向东 ，无法证明关联性，故物损费不认可。 本院认为：原告潘某与被告某公司驾驶员间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认，现 ...
//www.110.com/panli/panli_21392819.html -了解详情
路路口的被告某公司的驾驶员王爱明驾驶单位所有的沪某车辆突然开车门，将原告撞伤，造成原告左第五跖骨头骨折，交警部门出具交通事故认定书，认定被告某公司的 医疗费、交通费、护理费、退票手续费费、便马桶费、鉴定费数额均无异议，且系本次事故造成原告陈某之损失，本院予以确认，因退票手续费、便马桶费、鉴定费不属于交 ...
//www.110.com/panli/panli_21319513.html -了解详情
费用，本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告驾驶员负有事故全部责任，由于驾驶员事故时正值工作期间，系 确实减少收入的证据，本院根据原告的伤情及国家相关规定确定。根据原告提供的单位工资收入银行明细单，其受伤前六个月平均收入为1950元，受伤后三 ...
//www.110.com/panli/panli_21166676.html -了解详情
路近大华一路处与原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，戴某某对于本次事故负全部责任。嗣后，双方为赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告赔偿原告 证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告单位驾驶员驾驶机动车违反交通法规，将原告撞伤，且负事故全部责任，被告应当承担赔偿责任，赔偿原告全部损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_18236346.html -了解详情
适用法律若干问题的指导意见》第二条：“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任”的规定，红森销售公司应当就本案交通 难支持。第四、被害人王郡是否应承担过错责任的问题。从本次交通事故发生的情况看，主要是汽车驾驶员严重超载致使左前轮胎爆裂，方向失控而将相向行驶的王郡 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -了解详情
无异议；对平顶山市第一人民医院的医疗费票据等证据有异议，原告转院但未提供初诊单位同意转院的相关证明，故原告转院的费用不应支持；原告未提供需要补充营养的 ，任何人不得非法加以侵害。被告大陆公司的驾驶员李祥辉及原告的行为分别是造成事故的主、次原因，故大陆公司应对原告因交通事故而造成的损失承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16519231.html -了解详情
查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为：出租车、客车、货物等运输车辆挂靠某个单位运营，是我国运输行业普遍存在的现象，挂靠关系中的交纳税费、投保、年检等 应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。关于财保内黄支公司称肇事车辆的驾驶员发生本案交通事故时无证驾驶，属保险合同中的免责情形，依约不属于赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_15560478.html -了解详情
误工减少的收入、残废者生活补助费等”。本案交通事故中，原告郭成才无责任，被告陈庆德雇佣的驾驶员×××负事故的全部责任事实清楚。因此被告陈庆德 数额为89天 × 2人×30元＝ 5340元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院89天，数额为 89 天 × 1人× ...
//www.110.com/panli/panli_15385120.html -了解详情
横过上南路机动车道，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，原告承担事故的主要责任，被告xx公司驾驶员承担次要责任。原告之伤势经司法鉴定构成九级伤残。原告认为被告xx公司作为车主和徐xx的工作单位，理应承担赔偿责任，被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html -了解详情
合同、误工证明、工资证明、原告配偶的劳动合同、误工证明、工资证明、用人单位营业执照、原告及其儿子的户籍材料，被告上海xx集团有限公司提供的医疗费收据等证据所 事故中又遭受了损伤，故依照相关交通法律规定，该交通事故的肇事双方即被告上海xx集团有限公司驾驶员张xx和被告张xx作为共同侵权人应依各自过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14427857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务