集团有限公司进出口代理合同纠纷一案中,云南省地矿勘察工程总公司于2006年6月7日向本院提出财产保全的申请,要求对被告万通冶金化学有限公司,万通实业集团有限公司的财产采取保全措施,限额人民币11377295.93元。同时原告提供了相应财产进行担保。 本院认为:原告的申请符合法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_105211.html -
了解详情
是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 与其无关,对涉案房屋不主张、不享有任何权利。 上述事实,有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -
了解详情
因与被上诉人应岩、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1791号民事判决,向本院提起 涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -
了解详情
本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 已与其无关,对涉案房屋不主张、不享有任何权利。 上述事实,有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -
了解详情
本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 已与其无关,对涉案房屋不主张、不享有任何权利。 上述事实,有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -
了解详情
本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 已与其无关,对涉案房屋不主张、不享有任何权利。 上述事实,有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -
了解详情
是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 与其无关,对涉案房屋不主张、不享有任何权利。 上述事实,有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html -
了解详情
都公司的其他诉讼请求。案件受理费18498.50元(其中反诉受理费1237.50元),申请诉讼保全措施费5000元,共计23498.50元,由银都公司负担14454.02元,联合 四)、(七)、(八)项,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条之规定,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -
了解详情
对合同的无效均负有责任,应各自承担损失。裁决根据以上的案情事实、责任分析和判断,仲裁庭决定如下:1.合资公司应予解散。自深圳市中级人民法院撤销保全措施之 《深圳技术引进规定》)。问题是,既然被诉人没有现金出资能力,为何又在合同中规定实际上履行不了的现金出资义务?如果我们分析一下上述仲裁庭引用的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44921.html -
了解详情
对合同的无效均负有责任,应各自承担损失。裁决根据以上的案情事实、责任分析和判断,仲裁庭决定如下:1.合资公司应予解散。自深圳市中级人民法院撤销保全措施之 《深圳技术引进规定》)。问题是,既然被诉人没有现金出资能力,为何又在合同中规定实际上履行不了的现金出资义务?如果我们分析一下上述仲裁庭引用的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41012.html -
了解详情