内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27302814.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27302413.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27302146.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27302030.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27301838.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html -
了解详情
内未取得房屋所有权证和土地使用权证,被上诉人是否应承担合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效 是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html -
了解详情
期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证,长沙某公司是否应承担合同约定违约责任;四、第三人是否在本案中承担民事责任;五、戴某某的主张是否已超过诉讼时效。一、 原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称: ...
//www.110.com/panli/panli_27241678.html -
了解详情