称：2004年6月14日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请48 000元 被告中天公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...
//www.110.com/panli/panli_214350.html -了解详情
：2004年6月8日，李荫川因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、李荫川向我行申请150 ：户名：北京中天恒达汽车贸易有限公司、账号为083510120100302011633、开户行为：光大银行花园路支行；还本付息方式为按月等额还本付息；若借款人未按本合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_214341.html -了解详情
称：2004年6月29日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请223 000元 。 被告吉佶公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 ...
//www.110.com/panli/panli_214333.html -了解详情
称：2004年4月19日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请85 000元 被告中天公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...
//www.110.com/panli/panli_214325.html -了解详情
日，高虹因购买车辆向光大银行花园路支行申请商业贷款并签订编号为2004M0268号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定高虹向 虹、泰丰伟业公司未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据确认的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_214314.html -了解详情
日，郭爱知因购买车辆向光大银行花园路支行申请商业贷款并签订编号为2004MD275号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定郭爱知 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百零九元（原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交），由被告郭爱知、北京泰丰伟业商贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_214303.html -了解详情
，郭润东因购买车辆向光大银行花园路支行申请商业贷款并签订编号为2004M0262号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定郭润东 京HD0343）作为本合同项下的抵押物，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项。 保证担保部分约定的主要内容为：保证人泰丰伟业公司自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_214296.html -了解详情
银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订编号为2004M0088号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已发事实：1、 ，原告如约放贷，但被告自2006年10月20日迟延还款至今，未能按照《贷款合同》按时足额偿还本金及利息，严重地违反了合同约定。 现依据原被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_214288.html -了解详情
称：2004年6月6日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请150 000元 泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...
//www.110.com/panli/panli_103441.html -了解详情
称：2004年6月8日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请183 000元 泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...
//www.110.com/panli/panli_103439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务