平方米1300元,采用分期付款方式,于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订当天,原告付被告定金50000元。2007年1月12日又付款50000元 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定,判决如下: 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_240808.html -
了解详情
住房,建筑面积132.29平方米,每平方米1254.21元,总金额165920元,签订合同时买受人一次性支付购房款165920元;出卖人于2007年12月31日前, 冰冻天气。 本院认为,本案系商品房预售合同纠纷。原告刘蓉与被告东星公司签订的《商品房买卖合同》、《车库买卖合同》系双方真实意思表示,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_230675.html -
了解详情
的房屋差价应为79 929元。请求法院判决解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》;判令被告退还原告购房107 347元;赔偿原告房屋差价损失79 929元 号原告张然诉被告某某(湖南)房地产开发有限公司、湖南新浩源实业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中,该案原告张然申请价格评估。经本院委托,湖南广 ...
//www.110.com/panli/panli_224106.html -
了解详情
谢吟为与被告衡阳三源弘房地产开发有限公司(以下简称三源弘公司)商品房预售合同纠纷一案,于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后, 。请求法院判令解除原、被告于2007年10月17日签订的《商品房买卖合同》,被告立即返还购房款319351元并支付违约金31935.1元、贷款利息16120.79元 ...
//www.110.com/panli/panli_222020.html -
了解详情
法定代表人崔善录,经理。 原告崔杰廷与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_214652.html -
了解详情
赵振华,河南苍穹律师事务所律师。 原告马建红与被告焦作市双禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2008年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出 人通过认购方式向买受人收受的定金。被告未取得商品房预售许可证明,导致双方签订意向书之后未能订立商品房买卖合同,故被告应依法双倍返还原告定金,但双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_206182.html -
了解详情
原告王拥军(以下简称原告)诉被告湖南林苑置业发展有限公司(以下简称被告)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,由审判员龙新群独任审判,公开开庭进行 。2009年5月25日,原告诉至本院,请求裁决。 以上事实,有《商品房买卖合同》、湖南省长沙市销售不动产统一发票、房屋所有权证、当事人的陈述等证据及庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_199802.html -
了解详情
合同签订后,原告于2006年3月1日前交纳了第一批房款30万元。被告将该买卖合同交攸县房产局进行了备案登记。尔后,被告按原告设计完成了通道上三至四楼 被告撤回了要求原告支付消防通道上3-4楼房款的诉讼请求。 本院认为:本案系商品房预售合同纠纷。本案争议的主要问题为:1、步行街F区消防通道上2楼商铺应归 ...
//www.110.com/panli/panli_102465.html -
了解详情
经理,住重庆市江北区观音桥阳河一村17—5号。 原告范晓霞与被告红日公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员何显美独任审判,并适用简易程序于 双方也未办理签署交接单。 被告逾期交房已是事实。至今被告仍未提供法定的房屋买卖交房必备的文件。原告暂留置被告房屋实出无奈,被告逾期交房,违约行为延续至 ...
//www.110.com/panli/panli_95703.html -
了解详情
晓东、邹海洪因与被上诉人四川红泰房地产开发有限公司(以下简称红泰公司)商品房预售合同纠纷一案,不服成都市温江区人民法院(2007)温江民初字第87号民事判决,向 的花园面积,故其以房屋花园面积与双方约定不一致为由拒绝与红泰公司签订房屋买卖合同的理由不能成立。根据周晓东于2006年8月30日要求红泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92507.html -
了解详情