的商评字〔2010〕第07815号关于第3070815号“美宝莲MAYBELLINE及图”商标异议复审裁定（简称第07815号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年 日，本院依法公开开庭审理了本案。原告莱雅公司的委托代理人明星楠，被告商标评审委员会的委托代理人李俊青、杨是到庭参加了诉讼。第三人史 ...
//www.110.com/panli/panli_22974425.html -了解详情
的商评字[2010]第07151号关于第3297307号“梦得娇吉凡尼MONALLACE及图”商标异议复审裁定（简称第07151号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后， 了公告送达。林捷在规定期限内未予答辩。2010年4月6日，商标评审委员会作出第07151号裁定，博内特里公司不服该裁定诉至本院。在 ...
//www.110.com/panli/panli_22974117.html -了解详情
的商评字〔2009〕第33735号《关于第1724617号“阿尔曼Arman及图”商标异议复审裁定书》（简称第33735号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_22974001.html -了解详情
委员会商评字〔2009〕第36971号《关于第1611971号“蔡司ZEISS及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元，由原告卡尔蔡司股份公司负担（ 在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人上海明月光学眼镜有限公司可在本判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_22973825.html -了解详情
月4日作出的商评字〔2010〕第08189号《关于第2022108号“天狗”商标异议复审裁定书》（简称第08189号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第08189号裁定系商标评审委员会针对天狗公司就历新厂经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） ...
//www.110.com/panli/panli_22973708.html -了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第16927号《关于第3278038号“得月楼”商标异议复审裁定书》。案件受理费一百元，由原告宣城市超港食品连锁经营有限责任公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_22971498.html -了解详情
日作出的商评字〔2009〕第35722号关于第3120636号“旺旺熊及图”商标异议复审裁定（简称第35722号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 1目之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2009年12月21日作出的商评字〔2009〕第35722号 ...
//www.110.com/panli/panli_22971168.html -了解详情
已经十年，并两次提交注册申请。原告从2000年9月开始就将引证商标一用于自己的主营产品“IST+伊斯坦润滑油”，并于之后提交了七件中国 评审委员会作出的商评字[2010]第18620号《关于第3069481号“伊斯坦”商标异议复审裁定书》。案件受理费一百元，由原告深圳市巨龙腾实业发展有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_22968551.html -了解详情
年8月2日作出的商评字[2010]第18108号《关于第1815843号“CBA”商标异议复审裁定书》（简称第18108号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 图形背景的局部为投篮人物所遮挡，相关公众施以一般注意力，难以将引证商标一的图形背景认读为字母，更难以进一步将其识别为字母“CBA”。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22968214.html -了解详情
年3月1日作出的商评字[2010]第04912号《关于第3056165号“AGENT PROVOCATEUR”商标异议复审裁定书》（简称第4912号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 》）第三十一条的规定，系聚龙公司以不正当手段对其商标的抢注，并侵犯了其商号权，证据不足，不予支持。另外，煽动者 ...
//www.110.com/panli/panli_22966577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务