本案原审诉讼过程中,周茂双向原审法院提交了如下证据:一、梁媛针对争议商标提出的异议申请书、丁公霞的答辩书及第06531号裁定,该裁定涉及的异议人为 的商标提出争议申请的法律依据之一。商标评审委员会作为有权处理商标异议复审申请和争议申请的机关,在有关当事人将《商标法》第二十八条作为提出评审申请的法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html -
了解详情
,不应在本案中予以采信。以上事实,有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、厦门蒸益康公司向本院提交的证据材料及 与引证商标核定使用的服务类别构成类似服务不持异议,故本院仅对申请商标与引证商标是否构成近似进行评述。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_47821764.html -
了解详情
商标核定使用的商品构成类似商品。以上事实,有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。本院认为:根据《 商标核定使用的商品构成类似商品不持异议,故本院仅对申请商标与引证商标是否构成近似进行评述。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_32264138.html -
了解详情
代理人徐洁,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 引证商标二、三的《商标档案》、《商标异议复审理由书》、《商标驳回通知书》、《驳回注册商标注册申请复审申请书》,原告在本诉讼中提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_106408.html -
了解详情
均有合法来源;(C)第1688760号商标初审公告;(D)2005商标异字第01581号科乐商标异议裁定书、商标异议复审答辩通知书,证明顺德科乐公司在21 号商标注册证,顺德科乐公司经其许可使用其商标,(C)第988108号商标转让申请书、注册商标转让合同和收条及商标使用许可合同,证明饶德和依法从福建 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -
了解详情
欧。委托代理人王朝阳。委托代理人赵璧。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班。委托 决定中“我委认为”之前的部分没有异议。以上事实,有被诉决定书、申请商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48468805.html -
了解详情
译为“制陶业”。上述事实,有第33383号决定、商标局的《商标驳回通知书》、哈伊马角公司提交的商标驳回复审申请书以及牛津高阶英汉双解词典在案佐证。本案庭审中,原告对申请商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。上述事实有庭审笔录在案佐证。本院认为:本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11377218.html -
了解详情
上使用该商标的注册申请。 黄茂荣不服,向商标评审委员会提交了《驳回商标注册复审申请书》,后被驳回。 在本诉讼中,黄茂荣为证明与其申请情况类似的诸多 引证商标指定使用的商品部分构成近似事实不持异议,本院予以确认。 就本案而言,申请商标与引证商标是否构成近似当以确定两商标各自所具备的显著性区别特征为前提。 ...
//www.110.com/panli/panli_157124.html -
了解详情
代理人徐洁,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 引证商标二、三的《商标档案》、《商标异议复审理由书》、《商标驳回通知书》、《驳回注册商标注册申请复审申请书》,原告在本诉讼中提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_113255.html -
了解详情
的商标提出争议申请的法律依据之一,商标评审委员会作为有权处理商标异议复审申请和争议申请的机关,在有关当事人将《商标法》第二十八条作为提出评审申请的法律依据 提出的问题。根据本院已经查明的事实可知,在第三人所提交的《注册商标争议裁定申请书》中虽然没有明确出现“《商标法》第二十八条”的表述,但根据该申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_287088.html -
了解详情