庭审中,上亚公司变更部分诉讼请求,即放弃“一审法院审理本案的程序严重违法”的主张。美声公司答辩认为:上诉人的上诉理由不成立,没有事实和法律根据,请求 前述决定作出后,本院恢复本案的审理。经质证,双方当事人对本案争议商标被撤销的事实没有异议。美声公司表示,该公司并没有收到国家工商行政管理总局商标局所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_56343.html -
了解详情
保护。上诉人主张的在先使用权没有法律依据。2、上诉人认为商标转让程序违法,认为哈尔滨黑天鹅公司的商标无效,没有法律依据,也不是本案的受理范围。3 程序。原判正确,应当予以维持。 本院经审理查明:原判认定事实属实,双方当事人没有异议,本院予以确认。 另查明:2001年11月28日,哈尔滨黑天鹅公司以广东 ...
//www.110.com/panli/panli_54723.html -
了解详情
民法通则明确规定的一项民事权利,向行政管理机关申请、登记、注册只是获得权利所需要履行的程序,不能改变商标专用权作为民事权利的性质。平等民事主体间就商标 的范围。本案应由国家工商行政管理局商标评审委员会主管,人民法院不应行使管辖权;世都同盟公司在一审答辩期内对本案提出管辖异议,一审法院未依法裁定,剥夺了 ...
//www.110.com/panli/panli_52088.html -
了解详情
了区分商品或服务的来源的作用,二者都无需办理登记、审查等程序即可生成,故在某种意义上,可将未注册商标视为知名商品的特有名称、包装、装潢。在前述已充分论证厦门 6月6日签订的协议,答辩人对这份协议的真实性是有异议的、其一,该份协议的标的已经不存在了。企业法人终止应当成立清算组织,注册商标也属于清算之列。 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -
了解详情
由商标评审委员会决定。第十九条 当事人对注册核准前已经提出异议并经商标评审委员会裁定的商标,不得再以相同的事实和理由,就本规则第十条第(六)、(七 重新提出申请,但不停止裁定的执行:(一)裁决的事项不属于商标评审委员会的评审范围的;(二)评审程序违反《商标法》及《商标法实施细则》的;(三)裁决所根据的 ...
//www.110.com/fagui/law_83519.html -
了解详情
并非商标使用证据。综上,第38044号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定, 展会活动的合同等材料的复印件。2006年3月22日,罗仕信向商标评审委员会提交答辩书,同时提交了上海热线拨号用户账单复印件,其中记载登录名为bernstein。 ...
//www.110.com/panli/panli_48386815.html -
了解详情
上述证据的真实性保留意见;力奇公司对乐凯公司提交的所有证据的关联性持有异议,其中一部分证据没有体现形成日期,不能作为本案的有效证据使用,另一部分 商标档案、撤200401678号决定、第06749号决定、乐凯公司在商标撤销程序、复审程序和诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为:《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46479725.html -
了解详情
程序中提交的争议申请书及证据材料、正韩药业公司在行政程序中提交的答辩书、第666号认定驰名商标通知书、第55号批复、茂名工商局53号复函以及当事人陈述等 或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。鉴于引证商标与争议商标核定使用的商品属于相同商品,各方对此均无异议,在此基础上,本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42523677.html -
了解详情
勒公司提交的争议申请书及其证据材料;3、梦特娇(远东)公司的答辩书及其证据材料;4、答辩通知书、证据再交换通知书。原告博内特里塞文奥勒公司诉称 的香港特别行政区政府公司注册处出具的证明的公证认证件的真实性,但认为该证据未在商标争议程序中提交,不是第15962号裁定作出的依据,且该证据不足以证明梦特娇( ...
//www.110.com/panli/panli_38633602.html -
了解详情
,被上诉人在一审庭审中同意终止双方的协议,且双方均未对原审合同解除的判决提出异议,原审法院对解除合同的判决可以维持。根据某公司2002年某月27日给某 至3月份的商标使用费人民币45万元。据此,某洋行一审的反诉请求应予部分支持。原审判决未给予某洋行60日答辩期,违反了我国民事诉讼相关规定,但该程序虽有 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情