杨广云、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155709.html -了解详情
庞福全、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155705.html -了解详情
杨孝忠、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155703.html -了解详情
吴付友、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155701.html -了解详情
令杨建设、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155699.html -了解详情
令杨建设、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155698.html -了解详情
庞福全、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155696.html -了解详情
杨全喜、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155695.html -了解详情
令杨金华、杨付胜返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155693.html -了解详情
杨保耕、杨付胜返还承包的4亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 调整不违反法律规定。本案被告接受村民组调整原告土地的行为不应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_155691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务