“大型装饰灯具”(飞燕灯)、“装饰灯”的外观设计专利证书、专利文件、企业法人营业执照、公司员工工资表、人员调动申请、购销合同、现场照片以及双方当事人的陈述等 环境艺术有限公司未经张志杰、娄宁伟、房力许可,不得实施“大型装饰灯具”(飞燕灯)和“装饰灯”两项专利技术; 二、北京天诚鼎力环境艺术有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_110554.html -
了解详情
、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。第二十三条规定:为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以 人未得到被上诉人的许可,而使用其享有著作权的作品,依法应确认为侵权。上诉人辩称其对云南情酒男装包装盒享有国家专利局授予的外观设计专利,故其使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-146434.html -
了解详情
辩称,其生产的FM01-07电风扇是参照原告外观设计专利申请日之前的自由公知技术生产的。原告在同一标的物上就被告同一的实施行为,依据两项竞合的权利向 产品为准。本案被控侵权的电风扇产品设计与原告专利产品的设计相同,落入了原告外观设计专利的保护范围,为侵权产品。在未经专利权人许可的情况下,被告深圳亚摩斯 ...
//www.110.com/panli/panli_89040.html -
了解详情
证明许可行为不是事实,绿奥花公司没有生产制造权,也证明许可合同是虚假的。 被告阿特兰公司、银和公司辩称:被告银和公司在2004年7月 阿特兰瓷业有限公司、四川省丹棱县银和瓷业有限公司应立即停止侵犯专利号为ZL200430076279。9的外观设计专利的行为,即立即停止生产、销售编号为3002的被控产品 ...
//www.110.com/panli/panli_80760.html -
了解详情
中雁公司)因与被上诉人无锡艾维科技有限公司(以下简称艾维公司)侵犯专利权纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第0098号民事判决,向 (WTY-210B)”的外观设计专利,该专利于2005年11月30日获得批准,至今合法有效。上海中雁公司与陈永龙签订了专利独占实施许可合同,陈永 ...
//www.110.com/panli/panli_69677.html -
了解详情
作出审查决定,宣告第01357228.8号包装袋专利全部无效。理由是:第01357228.8号包装袋与在先第95302639.6号“纱罩包装袋招贴”外观设计专利二者用途相近,外观设计整体效果相近似,第01357228.8号包装袋不符合专利法第23条规定(新颖性)。乐清纱罩厂遂撤回起诉。 2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_67767.html -
了解详情
名义取得“双飞人”系列产品的中外包装盒、容器瓶、小外装盒的外观设计专利证书,对产品外包装实行了专利保护。第六、双飞人商标被侵权受保护的记录。102、 转让。在此之前即2002年9月10日,江士滨与原告签订一份“商标使用许可合同”,使用期限自2002年9月10日起至商标局核准转让注册止,2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -
了解详情
“大型装饰灯具”(飞燕灯)、“装饰灯”的外观设计专利证书、专利文件、企业法人营业执照、公司员工工资表、人员调动申请、购销合同、现场照片以及双方当事人的陈述等 环境艺术有限公司未经张志杰、娄宁伟、房力许可,不得实施“大型装饰灯具”(飞燕灯)和“装饰灯”两项专利技术; 二、北京天诚鼎力环境艺术有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_62460.html -
了解详情
洁公司其主要提交了下列证据(一审提交):1、94312165.5号外观设计专利未在国家专利局办理专利权实施许可备案的查询资料。2、盛世长城国际广告有限公司广州分公司就 承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是:一、本案不是产品质量纠纷,而是不正当竞争纠纷;本案的焦点不是技术问题,而是能否用广告贬低他人的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_59843.html -
了解详情
采取的保密措施在合理的范围即可;最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出:“权利人采取保密措施,是指该技术信息的合法拥有者 此外,潘国基向国家知识产权局申请的发明、实用新型及外观设计专利均是以潘国基为发明人、设计人。根据上述书证反映的情况,足以认定潘国基系 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html -
了解详情