解释仅适用简易程序审理的案件,而普通程序审理的案件,被邀请人不到场时,如何行使留置送达未作规定。 根据以上规定,留置送达应当具备的必要条件有:一是签收 送达不能。 (三)留置送达容易引起上访缠诉案件,造成不和谐因素。 在民事诉讼、民事执行中,曾多次遇到法院人员送达裁判文书时,当事人或成年家属拒绝签收 ...
//www.110.com/ziliao/article-300189.html -
了解详情
)与职权探知主义(职权调查主义)之别。辩论主义与职权探知主义所要解决的问题是:在法院和当事人之间如何合理分担收集事实和提供证据的责任。辩论主义适用于民事私益 可以成为证据资料,与其他证据一样均应依照法定的证据调查程序进行质证和判断。在英美法系民事诉讼中,诉讼外自认多被作为证据,不过,有学者认为,诉讼外 ...
//www.110.com/ziliao/article-287749.html -
了解详情
传统紧密相关。 与此相对,大陆法系民事诉讼的开庭审理(可称为“口头辩论期日”)则有其自身独特的制度内涵。一方面,可以多次进行的开庭审理并不以当事人双方自行 。如果引进所谓“不应诉判决”,暂且不论其他因素,仅如何才能做到不与“公开审判”原则相抵触就非常困难(法国民事诉讼称“对审”原则,而英美法相应的则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-287748.html -
了解详情
,举证责任也就不同。 【关键词】主张;证明;证据;举证 【写作年份】2004年 【正文】 在民事诉讼中,如何确定当事人的举证责任和证明责任,对当事人的诉讼结果 举证上,而忽视了对主张的研究。依笔者之见,民事诉讼中的主张可解释为:诉讼参与人提出的,需要进行证明的,关于案件事实和权益保护的任何见解或看法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
诉讼理论中,关于职权主义一般认识是承认法院在民事诉讼中拥有主导权的原则总称为职权主义。具体为(法院)对(1)程序的进行;(2)程序的开始、终了以及诉讼对象 存在不影响前一部分自认的成立。 第三,如何促进自认在诉讼中的运用。自认对于诉讼的公正、高效运行意义重大,民事诉讼应通过一定的制度机制促进自认。借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情
规则的指引和约束下正确而有序地进行。[1]有关新的证据的规则是证据规则中的必要组成部分。2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《民诉 证据的抗辩规则。但《民诉证据规则》没有明确限定在哪种程序中可以进行抗辩,以及如何抗辩。从《民诉证据规则》规定新的证据的内容排列和逻辑结构来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情
即主张证人出庭作证是证人的权利,并非义务。此学说认为,民事诉讼是平等主体的当事人所进行的诉讼,这种纠纷所涉及的是该双方当事人之间的私权,并不涉及 证人作证,但这种申请必须经过法院的认可。 四、证人作证是市场信用义务 如何正确看待民事诉讼中证人作证的性质呢?笔者认为主张权利说显然不妥,两大法系均认为证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247655.html -
了解详情
的最多的一种处理民事诉讼的结案方式。但法院调解制度在实践中也日益暴露出它的局限性和诸多弊端。本文将研究在新的情况下如何更好地发挥调解的 工作的重点和调解的具体步骤,并经合议庭研究,发挥集体智慧,保证调解工作的顺利进行。 参考文献 [1]马原,中国民法教程[M]中国政法大学出版社 [2]张卫平,司法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-246854.html -
了解详情
实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是 ),中国政法大学出版社1998年版。 3、李国光主编:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理由与适用》,中国法制出版社2000年版。 作者:闫 ...
//www.110.com/ziliao/article-244761.html -
了解详情
请求权的第三人与原被告之间。综上所述,笔者认为,应将举证责任倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明时不用自己承担结果责任,而 界定举证责任倒置,还需明确举证责任倒置的证明机制,也即就倒置证明的事实内容进行证明的方式。就此问题仍需与举证责任正置比较来看。 就举证责任正置而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情