许昌恒达房地产集团有限公司。住所许昌市西大街。法定代表人李东法,该公司董事长。委托代理人苏付轩,河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李东法, 改判支持上诉人在一审的诉讼请求。另在本案二审开庭审理时,亿华投资公司提出本协议约定100万元违约金过高,请求法院予以降低。被上诉人恒达集团公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_11935424.html -
了解详情
(一审原告):张生坤,女,1959年12月14日出生,汉族,农民。委托代理人:张XX,男,1965年10月25日出生,汉族,鞍山市千山区财政局。 年,因资金不足遂找到被告贾维宇。双方于1994年3月6日签订“合伙协议”,被告投资现金117,253.20元和先期投入基建费用26,000.00元,合计投入 ...
//www.110.com/panli/panli_9861511.html -
了解详情
、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉。委托代理人王琼,河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告北京舵斯投资管理有限公司,住所地北京市东城区方家 ,本院予以支持。原告鹤壁市揽碧园林公司与被告江西聚宝公司签订的工程款支付协议不违反法律、行政法规的强制性规定,是双方当事人真实意思表示,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_7721169.html -
了解详情
有限公司被告夏某被告向某三被告共同的委托代理人夏某原告叶某与被告上海某货运代理有限公司(以下简称某公司)、夏某、向某合伙协议纠纷一案,本院于2010年2 系某公司员工,2007年7月12日其听到原告与被告夏某商谈,因原告经营公司投资20多万元,现在亏损了。夏某怕出其他事情要收回管理权,双方就达成协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_6584479.html -
了解详情
公司的开发范围。由于洛耐集团未能在履行协议时实际提供,应以折合投资收益补偿给大地公司。为此,根据原审法院依法委托评估机构作出的(2007)010号资产 承担23万元,由洛阳耐火材料集团有限责任公司承担38046元。本判决为终审判决。审判长王克磊审判员司胜利代理审判员张黎东二○一○年五月五日书记员张天艳...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
交换,并于2010年4月12日、6月17日公开开庭审理了本案,原告上海永嘉投资管理有限公司的委托代理人张勇、王海涛,被告沛县建筑安装工程公司的委托 建设银行江苏省分行将上述债权本金、利息全部转让给信达公司,双方签订了债权转让协议,中国建设银行江苏省分行与信达公司于2004年12月10日在《新华日报》 ...
//www.110.com/panli/panli_4508460.html -
了解详情
了审理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称,2001年1月1日,原、被告各投资人民币(下同)50万元, ”。2009年6月,被告以原告不关心养猪场为由,向法院提起诉讼,要求终止合伙经营协议。自2009年6月起,“某猪场”由被告经营掌管,原告无法参与经营管理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_4167892.html -
了解详情
:深圳市福田区深圳青年学院内教学楼407号。法定代表人:曹碧琼,该公司董事长。委托代理人:崔荣霄,河南金博大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州国 %股份本院予以确认。启迪公司上诉称按照公司法的规定完成出资,《合作建设协议》及《投资协议》是合法的商业交易行为等理由,缺乏证据予以证明,本院无法支持 ...
//www.110.com/panli/panli_2799871.html -
了解详情
月19日公开开庭进行了审理。原告上海A购物中心有限公司的委托代理人杨a到庭参加了诉讼。被告上海B投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已 举证责任的当事人承担不利后果。对于清洁费双方在租赁合同中未作约定,尽管补充协议提及该费用,但原告对于清洁费的发生和计算标准均未提供相应证据证明,故 ...
//www.110.com/panli/panli_2514057.html -
了解详情
有关的纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵芳芳独任审判,公开开庭进行了审理。原告陶然开发公司的委托代理人王黎辉、林章龙,被告太极 》写明:“北京陶然建筑有限公司:根据2008年6月15日太极投资有限公司与北京陶然建筑有限公司签订的还款协议,被告太极公司承担还款责任,为此本人承诺……”,该承诺函未 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -
了解详情