郑州伺候答辩人的表姑11年,2006年、2007年在答辩人家居住,答辩人没有说过不养活原告,愿意出生活费,每年500元。答辩人的其他兄弟也应承担赡养义务 养老、尊老是中华民族的传统美德,应当弘扬和光大。根据法律规定,子女有对父母履行赡养的义务,赡养人应当对无劳动能力和丧失生活能力的老人履行经济上的供养 ...
//www.110.com/panli/panli_7468069.html -
了解详情
每人每月给付原告70元生活费,大病花费五被告平分,为此请求依法判令五被告轮流赡养原告,原告责任田五人平分,五被告每人每月给原告70元生活费。2010年4月27 靳山矿对原告的上述要求均表示同意。本院认为:赡养扶助父母是子女法定的义务,该义务的履行不以父母给付子女相应财物为前提条件。本案中原告靳继星要求 ...
//www.110.com/panli/panli_2841312.html -
了解详情
应按人均收入来支付。被告张学军对原告提供的第一组证据认为:村委会的证明不能证明房屋的所有权,房子的所有权应该以房屋所有权证为准。本院认为:该案纠纷系赡养 。本院认为:依据中华人民共和国婚姻法的有关规定,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。结合本案实际。原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_2070151.html -
了解详情
自己的责任田现由其二儿子耕种,故对靳继星要求靳开选返还其责任田的诉讼请求不予支持。赡养父母是子女应尽的义务。靳开选以自己已对母亲履行了赡养义务为由,不对 因不属于新证据,对该证明本院不予采信。靳开选上诉不同意返还该3亩责任田的请求,本院不予支持。赡养父母是公民应尽之义务,原审法院判决靳开选每月给付靳继 ...
//www.110.com/panli/panli_1134248.html -
了解详情
送进养老院。被告是退休职工,每月就1000元的养老金,并且还要照顾生母。被告承担不起高额的养老院费用,建议原告还像以前回家生活。按规定被告应出赡养费,但 一起生活。现女儿把原告接到养老院,养老费用一直由原告女儿支付。本院认为,子女对父母有赡养扶助义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或征求困难的父母, ...
//www.110.com/panli/panli_283407.html -
了解详情
有医疗费票据、分家协议书、原、被告陈述在卷佐证,足以认定。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有 ,应由三被告及二原告的女儿按比例共同承担。鉴于二原告没有对其女儿提出赡养要求,故三被告每人负担医疗费1696元,对阎建霞应承担的部分不予支持。鉴于二 ...
//www.110.com/panli/panli_256554.html -
了解详情
。现原告失去劳动能力,原告认为二被告未履行赡养义务,遂诉于本院。本院认为:子女对父母有赡养扶助义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有 的实际情况,本院酌定二被告每人每月支付原告200元生活费。原告的三个儿子均有赡养老人的义务,今后原告治病所花的医疗费,由二被告各承担三分之一。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_252996.html -
了解详情
认定的事实、原告陈木森与被告陈静系父女关系。根据我国相关的法律规定,子女对父母有赡养帮扶的义务,子女不履行赡养义务时劳动能力的或生活困难的父母,有 陈木森今后有病住院治疗的相关医疗费用。诉讼费100元,被告陈静负担如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_251616.html -
了解详情
文秀,被告康廷林到庭参加诉讼,被告康廷彬、康廷华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康玉中、刘文秀诉称,三被告系二原告之子,二 ,未尽赡养义务,被告康廷林对二原告尽到了赡养义务。 本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女 ...
//www.110.com/panli/panli_218181.html -
了解详情
黄付申,郏县“148”法律服务所法律工作者。 原告刘菊、董聚银诉被告董艳晓赡养纠纷一案,于2009年6月17日诉至本院,本院于同日作出受理决定,依法适用 原被告双方陈述在卷为凭,以上证据均当庭质证,本院予以确认。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有 ...
//www.110.com/panli/panli_213965.html -
了解详情