为宅基地合法面积长度,7.9米为宅基地承包面积长度,也在宅基地的南半部分,而被告的一片宅基地实际长度只有19米。2008年2月份,原告将旧房扒 人民政府处理。”本案中,上诉人孟××与被上诉人孟××对土地的使用权发生争议,在双方均持有《集体土地建设用地使用证》的情况下,双方对争议事项选择了“协商解决”的 ...
//www.110.com/panli/panli_218119.html -
了解详情
使用证,该宅基地位于永城市酂阳乡酂西村五组。2009年7月,原告依法在该宅基地范围内建房,被告王小锋多次恶意阻止原告建房施工,侵犯了原告合法的土地使用权 、土地使用权证书一份,证明自己对该证书登记的地块拥有合法的使用权;2、酂阳乡司法所意见书一份,证明该所经了解,已分清了是非责任,作出了争议的地块原告 ...
//www.110.com/panli/panli_199855.html -
了解详情
邦与被上诉人张正旺、张效仁、张效来、张效作、张效波宅基地使用权纠纷一案不服洛宁县人民法院(2007)宁民初字第67号民事判决,向本院提起上诉 和洛阳市中级人民法院两审行政判决,最终判决上诉人的宅基地尺寸是完全正确的,根本不存在侵占了被上诉人张正旺家的宅基地的情况,这些年来被上诉人阻挠我建房纯属无理取闹 ...
//www.110.com/panli/panli_146525.html -
了解详情
原告对两被告进行赡养,因原告没有依照约定对被告进行赡养,因此,被告要求原告退还宅基地,否则,原告应补偿被告25000元。 一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第 条、第九条、第十一条、第十三条的规定,对于农村宅基地,个人只依法享有合法的使用权,被上诉人认为其的诉讼请求是误述,故要求二审法院确认二 ...
//www.110.com/panli/panli_106082.html -
了解详情
的确认了公民的各项基本财产权利,对广大农民而言,尤为重要的是,《物权法》第一次明确的将农村土地承包权与宅基地使用权规定为物权,这就有力地保护了八亿农民的基本权利 清除宅基地上的泥土,一种观点认为,李某虽然作为宅基地的所有人,但堆放在其宅基地上的泥土并不是李某所堆放,且李某常年在外打工,对泥土的堆放没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143324.html -
了解详情
原告对两被告进行赡养,因原告没有依照约定对被告进行赡养,因此,被告要求原告退还宅基地,否则,原告应补偿被告25000元。 一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第 条、第九条、第十一条、第十三条的规定,对于农村宅基地,个人只依法享有合法的使用权,被上诉人认为其的诉讼请求是误述,故要求二审法院确认二 ...
//www.110.com/panli/panli_74208.html -
了解详情
。宣判后,被告不服向本院提起上诉称:我与原告签订的协议约定我向原告购买宅基地的面积为128M2,但原告向我提供的仅是120M2,仅占原购地面积的94 30日支付3600元。共计支付171600元,尚欠20400元未付。上诉人购得该地使用权后,于1999年10月在该地上动工建房,2000年5月建好并入住 ...
//www.110.com/panli/panli_43826.html -
了解详情
人黎光好、陈土流因其诉被上诉人三亚市人民政府及第三人洪德才、唐三妹宅基地使用权处理决定一案,不服三亚市城郊人民法院(2002)城行安字第8号行政判决,向 ,三亚市人民政府作出三府(2000)26号《关于洪德才与黎光好、陈惠柳争议宅基地的处理决定》,认定:纠纷地系洪德才于1971年经港门村居委会批准获得 ...
//www.110.com/panli/panli_40864.html -
了解详情
掉其所建房屋,这些事实足以推定上诉人在1994年已经知道政府有关部门收回其宅基地使用权。故上诉人直至2001年12月才提起诉讼,已超过诉讼期限。被上诉人在 本院的调查时称,其1999年4月调任会文镇政府镇长,上诉人即反映宅基地的问题,经了解情况后,就向上诉人口头说明本镇政府无法处理,原因是其宅基地一事 ...
//www.110.com/panli/panli_10035.html -
了解详情
办法的通知舟政发(2008)65号各县(区)人民政府,市政府直属各单位:《舟山市市区农村宅基地管理办法》已经市政府第17次常务会议审议通过,现印发给你们,请结合实际, 申请批准宅基地后,不具备分户条件而以分户为由申请宅基地的;(四)符合分户条件的,析产时原宅基地使用权人不主张权益,又以无房(宅基地)或 ...
//www.110.com/fagui/law_327596.html -
了解详情