的,或者提供格式条款一方免除其责任;加重对方责任、排除对方主要责任的,该条款无效”。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第六条规定“提供 10%(两者以高者为限),该免赔额条款不属于免责条款,应按该条款的约定,在赔付金额中予以扣减。保险合同约定残值部分协商作价归被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -
了解详情
知悉。而且,若侵害人向内部关系中非更优权利者为赔付时,还会产生他对更优权利人是否仍负担赔偿义务之问题。若侵害人仍负担该义务,则对侵害人不公;若 的请求权时,不足以否定其损害本身的存在。否则在上例中,出租人与侵害人都可因对方义务之存在而主张否定自己的义务,结果将致承租人的请求权完全落空。而且,在因承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-378571.html -
了解详情
;(三)因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿;(四)直接或间接由于计算机2000年问题引起的损失;(五)其他不属于保险责任范围内的损失和费用。本条亦是车辆 ,保险人不负赔偿责任。(二)保险人确认索赔单证齐全、有效后,由被保险人签具权益转让书,赔付结案。本条规定了全车盗抢险的赔偿处理方式。一、保险车辆全 ...
//www.110.com/fagui/law_146698.html -
了解详情
,鉴定费400元,以上共计 38251.39元可列入赔偿范围。二、关于精神损失及赔付的问题。1、被告龙某某、某某财产保险股份有限公司衡东县支公司认为,对六 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长黄五一审判员赵志明代理 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
,认为司机属免赔范围,但实际车主白修明为事故车辆的“乘客”,不属免责范围。上诉人、被上诉人双方对上述刑事附带民事判决书的真实性没有异议,本院予以确认。 核定事故受害人各项赔偿项目的金额,进而导致赔偿数额扩大问题。事故的对方车辆虽未及时参保交强险,但本案被上诉人赔付给受害人的赔偿金都是按相关规定的项目及 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html -
了解详情
属于交强险赔付范围;对于精神损害抚慰金,认为费用过高,同意在5,000元左右适当补偿。同时认为第三人沈某方虽系本起事故的无责方,但 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html -
了解详情
,而判决由我方承担的第三者责任险范围内的经济补偿123 887.21元至今未予赔付。现诉至法院,要求:1、平谷支公司给付第三者责任险范围内的经济损失123887 第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的 ...
//www.110.com/panli/panli_135808.html -
了解详情
考虑。 6、最高人民法院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第十九条规定,海洛因含量在25%以上的,可视为《决定》和 他们之间相互认识应当是无可非议的事实。然而,如果他们当时都在现场,相互之间见到对方完全在情理之中,可是无论是彭云彩也好,还是于秉慈也好都讲没有见到自己所 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
货物作过水渍险赔付,不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决应当认定本案保险标的实际全损。丰海公司请求 或意外事故。涉案保险标的损失不属于一切险的责任范围;5.本案不涉及除外责任问题,损失不属于法定保险条款的责任范围,保险法第三十条不利解释原则不适用于本案, ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -
了解详情
货物作过水渍险赔付,不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决应当认定本案保险标的实际全损。丰海公司请求 或意外事故。涉案保险标的损失不属于一切险的责任范围;5.本案不涉及除外责任问题,损失不属于法定保险条款的责任范围,保险法第三十条不利解释原则不适用于本案, ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -
了解详情