不服兰考县人民法院（2010）兰民初字第285号民事裁定，向本院提出上诉称兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送封丘县人民法院处理。本院经审查认为，本案属 的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。本案中，双方无书面买卖合同，不依合同履行地确定案件管辖，兰考县人民法院对本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_22436363.html -了解详情
房屋室内阳台的燃气主管道。法院立案并审理后，被告始终没有提出管辖异议。 【分歧】 法院是否有管辖权？ 第一种意见认为，本案案由定的是商品房销售合同纠纷， 》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，均没有对不动产纠纷进行明确定义和详细解释。本案中，原告购买被告开发的商品房所产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-178531.html -了解详情
裁定，向本院提出上诉。其上诉认为，安阳市宏彬贸易有限公司所在地及产生纠纷所在地均在安阳市文峰区,赵宇住址在安阳市殷都区，安阳市北关区人民法院对此案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的人民法院。 本院经审查认为，原告安阳市宏彬贸易有限公司诉被告赵宇等人返还财产一案，赵宇户籍上载明的住址虽在安阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_216201.html -了解详情
为湖南国际会展中心，属于湖南省长沙市开福区管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人广东省装饰总公司提出的管辖权异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议案件受理费70元，由广东省装饰总公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_190134.html -了解详情
）林民三初字第72号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，根据原告就被告原则，林州市法院对此案无管辖权，应由上诉人所在地的法院管辖。 本院经审查 ，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告河南省华安建设有限公司住所地在林州市辖区，故林州市人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_170469.html -了解详情
有限公司不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第1282号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，被上诉人于 地在滨江小区工地，属于宁江区辖区，原审法院对此案享有管辖权”为由，裁定驳回原审被告的管辖异议申请。 上诉人上诉的理由是：上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_165907.html -了解详情
，将四维公司、导世通公司以及深圳赛博迈特数码科技有限公司作为共同被告提出指控。由于作为被告之一的四维公司的住所地在北京市第一中级人民法院辖区内， 世通公司的住所地是否在北京市第一中级人民法院辖区内，北京市第一中级人民法院对本案都有管辖权。凯立德公司选择北京市第一中级人民法院作为受诉法院，符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_122894.html -了解详情
法院的裁定有误，万方公司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事 到北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。万方公司在上诉中未能提出否定北京市海淀区人民法院对本案有管辖权的事实依据和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122751.html -了解详情
法院的裁定有误，万方公司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事 到北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。万方公司在上诉中未能提出否定北京市海淀区人民法院对本案有管辖权的事实依据和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122750.html -了解详情
法院的裁定有误，万方公司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事 到北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。万方公司在上诉中未能提出否定北京市海淀区人民法院对本案有管辖权的事实依据和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务