律师。 原告陈思忠诉被告河南省金和建设工程有限公司（以下简称金和公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 是由陈思忠干的，陈思忠补偿了常忠强一部分工程款。3、1997年9月20日关于园林处工程结算问题的纪要，证明被告明确了原告的工程量及价格。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_100652.html -了解详情
的事实与原审一致。 本院认为，上诉人扶余支行与被上诉人河南省建筑安装有限公司对拖欠工程款的数额没有异议，本院予以确认。被上诉人施工的陶赖召办事处综合楼工程土建部分 施工工程进行了质量认证，上诉人应按约定给付工程款。原审依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html -了解详情
置业有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装工程公司(以下简称安装公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字第62号民事判决 情况是错误的。2、关于华新公司提到安装公司不能及时给付关宝昌垫付的工程款，其有权拒付问题。安装公司认为，首先，关宝昌是否垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决：市三建 不能成立，本院不予支持。郭新民上诉提出，一审认定承诺书因承诺书签订之后重新约定了工程款结算依据而自行失效有误的主张。经查，承诺书是在2006年11月17日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html -了解详情
与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司（以下简称华建海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二初字第 能成立。本院不予支持。 ２、关于被上诉人华建海南分公司是否承诺放弃部分前期工程款权利的问题。上诉人世贸公司上诉称，曾和被上诉人在协商Ｇ栋续建时， ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -了解详情
部分的工程造价为２５６６６１．０９元。朱源泉认为，该鉴定报告漏算、少算的工程款为４８９７３４．３６元，其中农贸市场工程１２６７６４．９元、Ａ栋东面工程９６３０５．２元、 款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）、（二）项，第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_96798.html -了解详情
华公司）与被上诉人海南南域装饰工程有限公司（以下简称南域公司）装饰工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００５）三亚民一初字第１３号 的工程量中，致使鉴定结论多计算了４０余万元，并认为外墙装饰工程的工程款问题被上诉人已经向海口市仲裁委申请了仲裁，本案是重复请求给付。根据海口市仲裁委（ ...
//www.110.com/panli/panli_96720.html -了解详情
公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事判决 福建公司与机场公司和三亚航建结算，本院予以确认。三、关于工程结算问题。双方已结算工程款应直接纳入工程价款。因为结算书是经双方当事人充分协商和审核的 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html -了解详情
分配、费用承担等进行了约定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，原被告对楼顶三层的约定实为“合作开发房地产 甲方所售房屋购房款由乙方收取直至付清所有工程尾款”，可见，被告再支付工程款的时间为工程全部验收合格后，支付方式为原告直接收取购房款，此种支付方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -了解详情
错误。如本案定性为建筑工程施工合同纠纷，那么因被上诉人不具备建筑工程施工的相应资质，所以其无权取得该工程利润部分的工程款。二、一审法院认定上诉人 为上诉人主张的“扣互扣款32152.65元”是否应在上诉人应付款中扣除的问题。本院认为，1、编号为221035的收据(金额为32152.65元)，是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务