了本案。 经审理查明：1999年12月29日，上诉人与被上诉人签订建设工程施工合同，将其待建的广播电视综合楼承包给被上诉人建设施工。双方约定，该工程 布垭电视综合楼交付上诉人使用。之后，上诉人与被上诉人协商确定由恩施唯实工程造价咨询事务有限公司对诉争工程进行造价鉴定。2004年1月12日，恩施唯实工程 ...
//www.110.com/panli/panli_141667.html -了解详情
凭税务发票一次性结付清。2007年7月10日，被告与两原告签订《施工承包合同》，约定由两原告完成被告应对湘潭职业技术学院完成的工程量；承包方式为： 得到200 035×20%，即40 000元。2008年4月11日，湘潭精诚工程造价咨询有限公司出具《证明》，载明：“本公司精工造审字（2007）第24号 ...
//www.110.com/panli/panli_107205.html -了解详情
、包质量完成。原告按合同及施工图纸承建外，还为第一被告承建了增加的工程部分。工程完成后，第一被告曾委托高明建信工程造价咨询有限公司对原告承建的 活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程；……《中华人民共和国建筑法》第二十六条也规定：……禁止建筑施工企业以任何形式 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -了解详情
505室。 上诉人上海航林联合建筑有限总公司、中港第三航务工程局因经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第114号民事 人民币230，000元后，余额为人民币683，174。80元。华夏建设工程造价咨询有限公司对审计结论作说明：鉴于该项目经理部并非独立纳税主体，其所获 ...
//www.110.com/panli/panli_80066.html -了解详情
。(六)在本院审理中，经双方当事人同意，由上海文汇工程造价咨询有限公司对包装公司参建延安东路9号街坊综合楼工程造价进行鉴证，对包装公司应得综合楼面积进行鉴证。 3%的管理费是否计取不应由鉴定部门作出结论。另38%是指得益率，在合同中已经予以固定。包装公司除支付三大材差价，还要支付三大材的管理费等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_79644.html -了解详情
公司系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方，双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日，兴鑫 报告不予认可，故静安公司申请司法鉴定。为此，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司)对原审价报告中的争议部分进行重新审价。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_70436.html -了解详情
公司系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方，双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日，兴鑫 报告不予认可，故静安公司申请司法鉴定。为此，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司)对原审价报告中的争议部分进行重新审价。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_64554.html -了解详情
，不具备从事村镇房屋建筑活动的资格。本院在审理本案过程中，经兰合村委会申请，本院委托海南定宇工程造价咨询有限公司对王英承建的兰合村民委员办公室进行造价 村镇房屋建筑活动的主体资格。其与兰合村委会签订的建筑工程承包合同无效。事后兰合村委会出具的记载工程造价68160元的欠条亦不具备法律效力，不能作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38748.html -了解详情
总会计师，住南京市和燕路285号。被上诉人(原审原告)南京市砖墙凯盛建筑安装工程有限公司(以下简称凯盛公司)，住所地南京市苜蓿园大街紫金城。法定代表人周谟 及补充协议，依法应当认定为无效。合同无效后，被告应对原告实际施工完成的工程量给予折价补偿。天宏事务所具有工程造价咨询甲级资质，其出具的鉴定结论具有 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -了解详情
了本案。经审理查明：1999年12月29日，上诉人与被上诉人签订建设工程施工合同，将其待建的广播电视综合楼承包给被上诉人建设施工。双方约定，该工程 水布垭电视综合楼交付上诉人使用。之后，上诉人与被上诉人协商确定由恩施唯实工程造价咨询事务有限公司对诉争工程进行造价鉴定。2004年1月12日，恩施唯实工程 ...
//www.110.com/panli/panli_14312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务