北京市高级人民法院民事判决书 (1999)高经终字第118号 上诉人(原审被告)汕头市信通(集团)公司,住所地广东省汕头市金砂东路中段。法定代表人吕锡辉,总经理。委托代理人 信通集团不服原审法院判决,向本院提出上诉,其理由:1、《保证合同》无效,该合同无我公司公章,姚三川签字只代表他个人,因为姚三川已 ...
//www.110.com/panli/panli_54313.html -
了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼民终字第28号 上诉人(原审原告)海南南玻实业发展有限公司,住所地海口市大英路华宝大厦1502房。法定代表人曾南,该 年5月3日签订的《房屋购销合同》中,关于”华侨之家“的1幢公寓楼及综合楼的预售及转预售的约定部分无效;关于”华侨之家“其中1幢公寓楼的预售及 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -
了解详情
高级人民法院认为:安徽省国际信托投资公司与南方证券有限公司均系国家金融机构,根据国家有关金融法规和政策,可以进行资金拆借,但双方签订的资金拆借合同中关于 期限及逾期罚息的约定,超出国家的规定,超出部分应确认无效,其余部分有效。造成合同部分无效,双方当事人均有过错。南方证券有限公司占用安徽省国际信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_50147.html -
了解详情
根据该协议书所签定的《补充联营协议书》及《借款协议书》同样属无效,依法不予保护。关于本案的借款本金问题,双方对原告分二次汇给被告220万元 15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省高级人民法院。 审判长符强 审判员韩科学 人民陪审员周好明 二OOO年十二月十二日 书记员潘 ...
//www.110.com/panli/panli_49387.html -
了解详情
):南海市南桂有色金属有限公司。住所地:广东省南海市桂城佛平二路69号。法定代表人:张志德,该公司经理。被上诉人(原审原告):贵州省物资开发投资公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于协议选择管辖的规定,应为有效条款。贵州省高级人民法院以本案双方当事人协议选择合同签订地法律管辖为由裁定其对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48984.html -
了解详情
为与被上诉人广东发展银行、原审被告天津港保税区威盛物业开发有限公司购销合同欠款纠纷一案,不服天津市高级人民法院(2000)高经初字第39号民事判决,向本院提起上诉 对此不作认定。该院认为,鉴于“四方协议”及《第二次会议纪要》中均有关于威盛公司如未能履行义务造成工商银行经济损失均由中银信托负责赔偿的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43213.html -
了解详情
档次贷款利率”不相符而无效外,其余内容均合法有效,重庆金中物业发展有限公司应当承担偿还本金并按人民银行规定的利率支付利息的义务。广东省茂名市水东中 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长郝晋萍 审判员武跃 代理审判员宋勇 二零零零年元月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_19264.html -
了解详情
履行完毕日的利息。被上诉人维智公司答辩称:双方当事人签订的合同名为合作,实为借贷,是无效合同。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉, 的目的。本院对李凯荣提交的证据认证如下:上诉人提交的证据不属于最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中界定的“新证据”的范畴,且与本案诉争焦点缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_11674344.html -
了解详情
。 第三人余国鸿,男,汉族,1970年10月17日出生,住广东省开平市三埠区荻海中和路265号。 委托代理人贺国帅,广东风采新纪元律师 后15日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵明 代理审判员江建中 二 0 0 四 年 十 一 ...
//www.110.com/panli/panli_110936.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称浙江万盛公司)、深圳万盛(集团)有限公司房地产合作开发合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1997)浙法民初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院 开发经营,也不承担风险责任,因此,该合作开发合同的内容不符合法律规定,应为无效。对合同的签订,双方均有过错,应各自承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html -
了解详情