依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项 如下:一、被告焦作市未来置业有限公司须在判决生效后十日内支付原告焦作市新星建筑安装工程有限公司工程款33063.21元及利息(利息从2008年6月20起,按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33481962.html -
了解详情
公司支付华园公司工程款259545.29元; 二、驳回华园公司的其他诉讼请求。案件受理费10200元,由华园公司负担6120元,由桂攀公司负担4080元; 进行质量鉴定的答复》,不予准许该申请,符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释(2004)14号]第十三条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_32529247.html -
了解详情
为215 549.53元(2007年4月18日经审计部门审定为210 574.00元)。工程交付使用后,被告考虑到无法在两年内付清工程款,又于2006年1月12日 第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30240524.html -
了解详情
,达到验收合格标准去函请求原告要求质检站在10月26日进行验收,该工程于2005年11月18日经郴州市**开发项目综合验收合格。另查明,湖南**司法鉴定 故本案中,被告李**不应承担责任。综上所述,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29174694.html -
了解详情
条,第八十四条,第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,第二条之规定,判决如下:被告言 xx、长沙市xx有限公司、长沙市xx材料有限公司于本判决生效后7日内向原告李xx给付工程欠款103 373元及逾期付款利息(其中50 000元自2009年7月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26531705.html -
了解详情
年12月30日的利息275695.18元(之后利息按银行同期同类贷款利率计算至工程价款付清日止),合计人民币2750499.61元;2、被告承担本案诉讼费用。被告 条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25565905.html -
了解详情
日)为474天,280,800元×年利率5.40?×474天÷360天=19,965元。全部工程竣工验收合格后的违约金为:2008年11月25日至2009年12月31日 、第一百零七条、第二百六十三条及《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条的规定,判决如下:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25114988.html -
了解详情
义务。根据2009年10月6日的结算清单及审计汇总表、2010年9月17日工程欠款清单确认结果及原、被告的庭审陈述可以证实,二被告尚欠原告344198.67 人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:被告河南神 ...
//www.110.com/panli/panli_24548752.html -
了解详情
。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下: 内支付原告关恩学工程款401661.49元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费7990元,鉴定费2000元,合计9990元,由被告河南神光电力有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24431743.html -
了解详情
的诉讼请求因证据不足不予支持。原审法院判决:驳回原告王运君的诉讼请求。案件受理费300元,鉴定费3000元,共计3300元,由王运君承担。王运君 该结论也不予认可。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定,“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_23464652.html -
了解详情