。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款184137元的1%支付违约金为1841.37元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33480673.html -
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款174823元的1%支付违约金为1748.23元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因刘 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33476906.html -
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款271379元的1%支付违约金为2713.79元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33473786.html -
了解详情
办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定已付房价款房价款236290元的1%支付违约金为2362.90元,原审法院予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失, 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33471943.html -
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款176502元的1%支付违约金为1765.02元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33462534.html -
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款137661元的1%支付违约金为1376.61元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33450910.html -
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款179098元的1%支付违约金为1790.98元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33450091.html -
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定已付房价款219568元的1%支付违约金为2195.68元,法院予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因段秀 受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33444863.html -
了解详情
该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到了 、润峰公司未为杜锋办理房屋产权证书,杜锋于2010年4月28日向原审法院提起诉讼,其主张办证违约金未超过两年的诉讼时效期间,依法应予支持。润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_33442393.html -
了解详情
该项权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到了 润峰公司未为崔爱明办理房屋产权证书,崔爱明于2010年4月28日向原审法院提起诉讼,其主张办证违约金未超过两年的诉讼时效期间,依法应予支持。润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_33439193.html -
了解详情